Судья Р.М. Тагиров Дело № 22-4390

01 июля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В. Романова,

судей М.Г. Воробьева, Г.И. Крупиной,

при секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного С.А. Полуфакина на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года, которым

С.А. Полуфакин, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден к лишению свободы:

по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 5 лет;

по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно С.А. Полуфакину назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу также осужден Е.В. Соловьев, приговор, в отношении которого не обжалован и кассационное представление не внесено.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступления осужденного С.А. Полуфакина, адвоката Р.Р. Сулеймановой, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Л.С. Гилячевой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.А. Полуфакин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – <данные изъяты>), весом 12, 49 грамма, т. е. в крупном размере, ФИО1, участвующему в проверочной закупке, за <данные изъяты> рублей.

Кроме того, он же признан виновным в том, что незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство (<данные изъяты>) весом 49, 8 грамм в крупном размере, которое у него было изъято сотрудниками милиции.

В судебном заседании осужденный С.А. Полуфакин вину признал полностью.

В кассационных жалобах осужденный С.А. Полуфакин, не оспаривая правильность установленных судом обстоятельств дела, юридическую оценку содеянного, просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением статей 64 и 73 УК РФ. Указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание ходатайство начальника УВД г. Набережные Челны о том, что он изъявил желание сотрудничать и сотрудничал с правоохранительными органами по изобличению сбытчиков наркотических средств. Считает, что суд при назначении наказания не в полной мере принял во внимание его положительные характеристики с места работы и жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении С.А. Полуфакина подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного С.А. Полуфакина, кроме его собственного признания, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре. Действия осужденного судом правильно квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, по части 1 статьи 228 УК РФ; не оспаривается это и в кассационных жалобах осужденного.

Наказание С.А. Полуфакину назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобах, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Оснований к применению правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ в отношении С.А. Полуфакина не имеется.

Вместе с тем, суд в вводной части приговора указал о том, что С.А. Полуфакин был ранее судим 25 июня 2010 года. Как видно из копии постановления Президиума Верховного суда РФ от 13 мая 2009 года, С.А. Полуфакин был судим 8 ноября 2001 года, поэтому необходимо внести уточнение в водную часть приговора.

Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011 года в отношении С.А. Полуфакина изменить: уточнить вводную часть указанием о том, что С.А. Полуфакин судим 8 ноября 2001 года, а не 25 июня 2010 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, его кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: