12 июля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Сафиуллиной Н.Г. и Сунгатуллина Н.Х., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Новикова А.Г. на приговор Советского районного суда РТ от 17 мая 2011 года, которым Новиков А.Г., <данные изъяты>, - осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 16 августа 2010 года Новикову А.Г. окончательно определено лишение свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступление адвоката Газетдиновой Д.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Новиков А.Г. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Новиков А.Г. с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Новиков А.Г. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание. В обоснование указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку вину в содеянном он признал, явился с повинной, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно. Действия Новикова А.Г. квалифицированы правильно. Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, постановленным в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания суд учел все установленные смягчающие обстоятельства: признание осужденным своей вины, его явку с повинной. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г.Казани от 17 мая 2011 года в отношении Новикова А.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: осужденный Новиков А.Г. содержится в <адрес>.