КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 8 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М..

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационное представление прокурора Советского района г. Казани Купкенова Р.Э. и кассационную жалобу осужденного Маркелова ФИО12. на приговор Советского районного суда г. Казани от 11 мая 2011 года, которым,

Маркелов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 2-й группы, проживающий в <адрес>, судимый к лишению свободы:

19.11.1999 г. по пунктам «а,б,в,г» части 2 статьи 158 УК РФ к 4 годам.25.12.2001 г. освобожден по отбытию срока.

27.10. 2003 г. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 (два эпизода), к 1 году 6 месяцам;

01.12.2003 г. по части 1 статьи 158 части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам.08.11.2005 г. освобожден по отбытию срока.

24.10.2006 г. по части 1 статьи 158 УК РФ (два эпизода), статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком на 1 год;

24.04.2007 г. по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 (9 эпизодов), части 3 статьи 30, пункта «г» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам. 30.07.2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней,

осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний по приговорам от 11 мая 2011 года и 24 апреля 2007 года окончательно определено к отбытию – 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей судебное решение изменить, объяснения осужденного Маркелова ФИО14 и адвоката Булниной И.С., поддержавшие доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Маркелов ФИО15 признан судом виновным в том, что 15 апреля 2011 года, приобрел у ФИО8 наркотическое средство смесь, содержащую героин массой 0,77 грамма и незаконно хранил его при себе в кармане брюк до его задержания то же дня.

Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, исключив из его вводной части указание о наличие судимостей по приговорам от 19.11.1999, 27.10.2003 и 01.12.2003 годов, так в установленном законом порядке они погашены.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему судом наказание и с учетом наличия у него инвалидности назначить его с применением статьи 73 УК РФ, или же 64 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Маркелова ФИО16 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из вводной части приговора судебная коллегия исключает указание о наличие судимостей Маркелова ФИО17. по приговорам от 19.11.1999, 27.10.2003 и 01.12.2003 годов, так в установленном законом порядке эти судимости погашены.

Из установочной части приговора судебная коллегия исключает указание о приобретении Маркеловым ФИО18 наркотического средства у ФИО8, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с необходимостью расследования уголовного дела по подозрению последнего в совершении данного преступления.

Установочную часть приговора в данном случае необходимо дополнить указанием о приобретении Маркеловым ФИО19 наркотического средство у лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство.

С учетом личности осужденного и всех обстоятельств дела судом обоснованно назначено Маркелову ФИО20 наказание в виде лишения свободы и оснований для применения статей 64. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, как видно из материалов дела Маркелов ФИО21 является инвалидом второй группы, которая установлена ему бессрочно.

Данное обстоятельство судебная коллегия признает смягчающим его вину обстоятельством, и считает возможным снизить назначенное ему судом наказание.

При определении меры наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в приговоре суда.

определила:

Приговор Советского районного суда г. Казани от 11 мая 2011 года в отношении Маркелова ФИО22 изменить:

признать у Маркелова ФИО23 наличие инвалидности второй группы смягчающим его вину обстоятельством;

назначенное наказание по части 1 статьи 228 УК РФ снизить до 1 года лишения свободы.

На основании статьи 70, УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 11 мая 2011 года и 24 апреля 2007 года окончательно ее определить в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

исключить из вводной его части указание о наличие судимостей Маркелова ФИО24 по приговорам от 19.11.1999, 27.10.2003 и 01.12.2003 годов;

исключить из установочной его части указание о приобретении Маркеловым ФИО25 наркотического средства у ФИО8

установочную часть приговора дополнить указанием о приобретении Маркеловым ФИО26 наркотического средства у лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора – удовлетворить.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий: Судьи: