КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 1 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Р.А. Абдуллина,

судей Ш.Г. Ибрагимова, Сергеева Г.М.,

при секретаре А.И. Гатауллиной,

рассмотрела в судебном заседании от 1 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Моисеенко ФИО10 на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 года, которым

Моисеенко ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без определенного места жительства и работы, судимый: 17.03.2008 г. по части 1 статьи 115, части 1 статьи 116, статьи 119, статьи 119, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 15.05.2009 г. освобожден по отбытию срока,

осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Габелева К.Ф., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Моисеенко ФИО12 признан судом виновным в том, что 1 апреля 2011 года, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кухонным ножом в область живота ФИО7, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Преступление совершено в г. Набережные Челны РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Моисеенко ФИО13 просит смягчить назначенное ему судом наказание с учетом признания вины, раскаяния в содеянном и мнения потерпевшего о нестрогом наказании и назначить его с применением статьи 73 УК РФ. Также просит учесть, что у него трое детей и больная жена, требующая ухода.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Моисеенко ФИО14. правильно квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Моисеенко ФИО15 преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в его жалобе.

С учетом изложенного оснований для изменения приговора по доводам, указанным в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

определила:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 года в отношении Моисеенко ФИО16 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: