21 июня 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Валеева Ф.Р., Закирова Н.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Закирова Э.М.

на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 29 апреля 2011 года, которым

Закиров Э.М.<данные изъяты>

- осужден по пунктам «г, д» части 2 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и на осужденного возложены определенные обязанности.

Постановлено взыскать с Закирова Э.М. в пользу ФИО в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Закиров Э.М. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель, совершенном группой лиц из хулиганских побуждений.

Преступление им совершено 17 октября 2010 года около 10 часов <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе Закиров Э.М. просит приговор суда в части взыскания150 000 рублей в счет компенсации морального вреда отменить, оставив данный вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, указывая, что размер компенсации морального вреда не соразмерен с причиненным вредом. Судом не учтены требования разумности и справедливости. Из обвинительного заключения видно, что его действия причинили потерпевшему только физическую боль. Потерпевший, согласно его показаниям, упал и потерял сознание от сильных ударов, нанесенных ФИО1 По мнению осужденного, недопустимо перекладывать ответственность за других лиц на него.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Абдулкасымов М.Ш. и потерпевший ФИО просят об оставлении приговора суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражених, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Вина Закирова Э.М. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре суда.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание Закирову Э.А. назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

Гражданский иск потерпевшего ФИО о взыскании с Закирова Э.М. 150000 рублей в счет компенсации морального вреда судом удовлетворен, а в части взыскания с осужденного материального ущерба - передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск ФИО о компенсации морального вреда разрешен судом в соответствии с требованиями закона.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что размер компенсации морального вреда не соразмерен причиненному вреду, поскольку его действиями потерпевшему причинена только физическая боль, являются несостоятельными.

Судом установлено, что Закиров Э.М. толкнул ФИО на бетонную стену, после чего неустановленные следствием лица схватили потерпевшего за руки и Закиров Э.М. нанес ему удар головой в левую часть лица. ФИО1, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью, нанес не менее 4-х ударов кулаком по лицу ФИО, последний упал и потерял сознание.

Совместными действиями Закирова Э.М. и других лиц, в группе с которыми осужденный избил потерпевшего, последнему нанесены, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, кровоподтеков, ссадин, раны головы, раны слизистой верхней губы, перелома верхней скуловой кости, закрытого перелома головки 4 пястой кости правой руки со смещением отломков, причинившие средней тяжести вред здоровью.

При определении размера компенсации потерпевшему морального вреда суд, в соответствии с требованиями статей 151, 1099, 1100 ГК РФ учел степень вины Закирова Э.М., степень нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему.

Судебная коллегия находит, что размер соответствует требованиям разумности и справедливости, оснований для его снижения не усматривает.

Оснований для отмены приговора суда в части взыскания с Закирова Э.М. в пользу потерпевшего 150000 рублей в счет компенсации морального вреда и удовлетворения кассационной жалобы сужденного не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 29 апреля 2011 года в отношении Закирова Э.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи