21 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р. Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахтямзянова Р.М. на приговор Набережночелнинского городского суда от 19 апреля 2011 года, которым Ахтямзянов Р.М.<данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года. <данные изъяты> В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно определено лишение свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С Ахтямзянова Р.М. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО взыскано 20228 рублей 64 копейки. Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения осужденного Ахтямзянова Р.М. и адвоката Сафиной А.И. по существу жалобы, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ахтямзянов Р.М. признан виновным в умышленном причинении ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Преступление им совершено 3 февраля 2011 года около 15 часов <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденный вину признал полностью. В кассационной жалобе и дополнении к ней Ахтямзянов Р.М. просит назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, указывая, что с потерпевшим у него неприязненных отношений не было. Просит суд учесть смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, мнение потерпевшего, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшему, сотрудничество со следствием. Кроме того осужденный указывает, что характеристика написана участковым, закрепленным на другом участке, и не соответствует действительности. В возражении на жалобу государственный обвинитель Сахауова Г.С. просит об оставлении приговора суда без изменения, кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. Уголовное дело в отношении Ахтямзянова Р.М. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Действия осужденного квалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Вместе с тем Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" санкция части 1 статьи 111 УК РФ изменена, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия Ахтямзянова Р.М. подлежат переквалификации с части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 92-ФЗ) на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). При назначении наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Судебная коллегия также учитывает признанные судом 1 инстанции смягчающими наказание обстоятельствами – признание Ахтямзяновым Р.М. вины, мнение потерпевшего, простившего осужденного и просившего о нестрогом наказании, явку с повинной. Вместе с тем Ахтямзянов Р.М. <данные изъяты> в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление. Поэтому <данные изъяты> окончательное наказание ему надлежит назначить по правильным статьи 70 УК РФ. <данные изъяты> В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы осужденного и применения к нему условного осуждения не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Набережночелнинского городского суда от 19 апреля 2011 года в отношении Ахтямзянова Р.М. изменить. Переквалифицировать его действия с части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно Ахметзянову Р.М. назначить лишение свободы на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ахтямзянова Р.М. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи