Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Абдуллина Р.А., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Гатауллиной А.И. с участием переводчика Сафармеиовой Г.Р., рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Зайнуллина Р.Р. на приговор Актанышского районного суда РТ от 20 мая 2011 года, которым Зайнуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - осужден к лишению свободы по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденного Зайнуллина Р.Р., адвокатов Садриевой Ф.Ф., Гавриловой Л.В., просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зайнуллин Р.Р. признан судом виновным в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Преступление совершено возле с. Такталачук Актанышского района РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Зайнуллин Р.Р. свою вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Зайнуллин Р.Р. просит приговор суда изменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. При этом указывает, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу пункта 2 части 1 статьи 379 УПК РФ основаниями отмены приговора в кассационном порядке являются: нарушение уголовно – процессуального закона. В соответствии с частью 1 статьи 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно – процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. На основании пункта 5 части 2 статьи 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика. Эти требования закона по настоящему делу не было выполнено. Как видно из материалов уголовного дела предварительное следствие проведено на татарском языке, допросы участников процесса производилось на татарском языке, обвинительное заключение составлено также на татарском языке. Судебное заседание проведено на русском языке, без участия переводчика, приговор провозглашен также на русском языке. Подсудимому в суде 1 инстанции реально переводчик не был предоставлен, права предусмотренные статьей 47 УПК РФ разъяснены без участия переводчика. Кроме того, заявление подсудимого, что он владеет русским и татарским языком, и не нуждается в услугах переводчика, написан на татарском языке. Зайнуллин Р.Р. окончил школу, и учиться в ПУ-80 с. Актаныш на татарском языке. Данным обстоятельствам судом оценки не дано. При этом в ходе судебного заседания в суде кассационной инстанции видно, что Зайнуллин Р.Р. русским языком владеет плохо, не понимает устную русскую речь, на котором велось судопроизводство, не умеет свободно разговаривать и изъясняться на русском языке, не понимает многих терминологий судопроизводство. Данное нарушение закона является существенным и влечет безусловную отмену приговора. При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенное нарушение закона, проверить доводы, изложенные в жалобе осужденного, и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 20 мая 2011 года в отношении Зайнуллина Р.Р. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Меру пресечения Зайнуллину Р.Р. оставить прежнюю в виде содержания под стражей до 15 августа 2011 года вкючительно. Председательствующий Судьи