Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Гильванова И.И.. на приговор Азнакаевского городского суда РТ от 18 мая 2011 года, которым Гильванов И.И., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гильванов И.И. признан судом виновным в совершении кражи, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ФИО1. значительного ущерба на сумму 18467 рублей. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Гильванов И.И. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Гильванов И.И. просит приговор суда изменить назначить наказание не связанное с лишением свободы. При этом указывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая претензии не имеет, ходатайствовала о назначении наказания не связанного с лишением свободы, ущерб возмещен полностью, характеризуется положительно. В возражениях на жалобу государственный обвинитель Зарипов А.Р. просит приговор суда оставить без изменения, считая его правильным. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда правильным. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, мнение потерпевшей, смягчающих вину обстоятельств, в том числе указанных в жалобе осужденного, а также наличия в его действиях опасного рецидива преступления. С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденного, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение. При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 года в отношении Гильванова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи