Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Ибрагимова Ш.Г.,

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Шафиковой Ю.М. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 16 мая 2011 года, которым

Шафикова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

осуждена по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснение осужденной Шафиковой Ю.М., адвоката Марфиной Л.В., просивших приговор суда отменить, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шафикова Ю.М. признана судом виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере общей массой 0,221 грамма.

Преступление совершено в г. Бугульме, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Шафикова Ю.М. свою вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Шафикова Ю.М. просит приговор суда отменить. При этом указывает, что следствие не искало распространителя, который передал ей наркотическое средство, а также не учтены ее доводы о невиновности.

В возражении на кассационную жалобу Бугульминский городской прокурор Р.С. Аминов просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы возражение Бугульминского городского прокурора Р.С. Аминова, судебная коллегия находит приговор суда законным.

Вина осужденной полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний осужденной Шафиковой Ю.М. следует, что она вину признала полностью, 25 марта 2011 года передала пакетик «спайса», за что получила деньги в сумме 1000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО1. видно, что он был в роли покупателя и 25 марта 2011 года в отношении Шафиковой была проведена проверочная закупка наркотических средств. При встрече Шафикова достала из кармана прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри и передала ему, за данный пакетик она получила помеченные деньги в сумме 1000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО2. оглашенных в ходе предварительного следствия следует, что у ФИО1 имеется пакетик с веществом растительного происхождения, которое он приобрел у Шафиковой за 1000 рублей в рамках проведения «проверочной закупки». При задержании Шафикова из кармана халата вынула денежные купюры в количестве 5 штук достоинством в 100 рублей и одну купюру достоинством в 500 рублей.

Согласно протоколу личного досмотра, у Шафиковой Ю.М. в правом кармане халата были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные купюры достоинством в 100 рублей в количестве 5 штук и одна купюра достоинством в 500 рублей.

Из заключения эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством смесью содержащей JWH – 018, массой 0,206 грамм.

С учетом изложенного суд правильно квалифицировал действия осужденной по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Доводы жалоб осужденной аналогичны доводам, изложенным в кассационной жалобе, тщательно проверены судом 1 инстанции, им дана оценка, и они обоснованно отклонены по основаниям указанным в приговоре суда, с которыми судебная коллегия соглашается.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, в том числе по указанным в жалобе основаниям, не имеется.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ее личности. Суд также учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности осужденной Шафиковой Ю.М., суд обоснованно назначил ей наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

приговор Бугульминского городского суда РТ от 16 мая 2011 года в отношении Шафиковой Ю.М. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи