грабеж с применением насилия, не опасного для жизни



Судья Сабитов Ф.Р. Дело № 22 – 4401

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И..

при секретаре Анисимове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смелкова Д.В. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 13 мая 2011 года, которым

Смелков Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Смелкова Д.В. и адвоката Шушиной Е.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Гилячевой Л.С., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смелков Д.В. признан виновным в грабеже, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Смелков Д.В., не соглашаясь с приговором, просит о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел в полной мере его состояние здоровья и определил ему чрезмерно суровое наказание.

- 2 –

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мингалимова М.Ф. высказала свое согласие с приговором суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено с соблюдением положений статьей 314-316 УПК РФ.

Наказание назначено Смелкову Д.В. с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учтены судом при назначении наказания. Оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Кировского районного суда г. Казани от 13 мая 2011 года в отношении Смелкова Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: