Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Самойлова Р.В. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 1 июня 2011 года, которым

Самойлов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденного Самойлова Р.В., адвоката Гайфуллиной А.Р., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самойлов Р.В. признан судом виновным в организации притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в ноябре 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Самойлов Р.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Самойлов Р.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание. При этом указывает, что способствовал раскрытию преступления, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и больную жену.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным.

Вина осужденного полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы жалоб осужденного аналогичны доводам, изложенным в кассационной жалобе, тщательно проверены судом первой инстанции, им дана оценка, и они обоснованно отклонены по основаниям указанным в приговоре суда, с которыми судебная коллегия соглашается.

Нарушений уголовно процессуального закона влекущих отмену приговора, не усматривается.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности. Суд также учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно назначил осужденному наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1 июня 2011 года в отношении Самойлова Р.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи