Судья Гаврилов В.В. Дело № 22-4998 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Казань 22 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Набиуллина А.Г., Махмутовой Г.М., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Ахметшина А.С. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2011 года, которым Рыжов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимый; - осужден: по части 1 статьи 158 УК РФ – к штрафу в размере 2500 рублей; по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (за 3 преступления) – к штрафу в размере 3000 рублей за каждое; на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; Алексеев Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимый, - осужден: по части 1 статьи 158 УК РФ – к штрафу в размере 2500 рублей; по части 1 статьи 175 УК РФ – к штрафу в размере 2500 рублей; по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – к штрафу в размере 3000 рублей; на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей; Святкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый: 1) 22 марта 2007 года Зеленодольским городским судом РТ по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 20 июня 2007 года Зеленодольским городским судом РТ по части 1 статьи 161 УК РФ, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев; 22 октября 2010 года освобожден по отбытия срока наказания; - осужден к лишению свободы: - по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (за 3 преступления) – к 1 год 6 месяцам за каждое; на основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений на 2 года 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически дважды в месяц являться в этот орган на регистрацию, в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться. Постановлено взыскать в счет возмещения материального ущерба: в пользу ООО «<данные изъяты> » ЭПУ «<данные изъяты>» по <данные изъяты> рублей с Рыжова В.А. и Алексеева Д.Е. – с каждого; в пользу предприятия «<данные изъяты>» - филиала ОАО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно с Рыжова В.А. и Святкина А.А. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступление прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, Судебная коллегия установила: Рыжов В.А., Алексеев Д.Е. и Святкин А.А. признаны виновными в совершении ряда тайных хищений чужого имущества, в том числе группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре: Алексеев Д.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чугунной крышки с газового колодца, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» ЭПУ «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; Рыжов В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - чугунной крышки с газового колодца, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» ЭПУ «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; Рыжов В.А. и Святкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору между собой, - двух чугунных крышек с люков двух канализационных колодцев, а также одного люка с крышкой, принадлежащих предприятию «<данные изъяты>» - филиалу ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; Рыжов В.А. и Святкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, по предварительном сговору между собой, - двух чугунных крышек с люков с двух люков тепловых камер, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей; Рыжов В.А., Святкин А.А. и Алексеев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору между собой, - трех чугунных крышек с люков трех канализационных колодцев, принадлежащих предприятию <данные изъяты>» - филиалу ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Алексеев Д.Е. также признан виновным в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем. В связи с согласием осужденных с предъявленным им обвинением, по их ходатайствам, заявленным после консультаций с адвокатами, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель Ахметшин А.С. просит приговор суда изменить. В обоснование представления государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденных, просит исключить из резолютивной части приговора указание суда на возложение на Святкина А.А. обязанности периодически дважды в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, так как данная обязанность прямо предусмотрена частью 4 статьи 188 УИК РФ и не требует дополнительного возложения приговором суда. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Как видно из материалов уголовного дела, приговор в отношении осужденных Рыжова В.А., Алексеева Д.Е. и Святкина А.А. постановлен без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Действия осужденных Рыжова В.А. и Святкина А.А. (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), а также действия Алексеева Д.Е. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) верно квалифицированы по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия осужденного Алексеева Д.Е. по части 1 статьи 175 УК РФ также верно квалифицированы как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Вместе с тем, в соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе и по части 1 статьи 158 УК РФ. При таких обстоятельствах действия осужденного Рыжова В.А. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и Алексеева Д.Е. (по эпизоду, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат переквалификации с части 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-377 от 27 декабря 2009 года на часть 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года. С учетом всех данных о личности осужденных и характера совершенных преступлений оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом первой инстанции, Судебная коллегия не усматривает. Размер штрафа им был определен в минимальных размерах, предусмотренных уголовным законом. Что касается доводов кассационного представления об исключении из резолютивной части приговора указания на возложение на Святкина А.А. обязанности периодически дважды в месяц являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, то они являются необоснованными, поскольку на условно осужденного Святкина А.А. судом возложены обязанности в соответствии с требованиями закона. Оснований для изменения приговора по указанным в кассационном представлении основаниям не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Зеленолольского городского суда РТ от 24 мая 2011 года в отношении Рыжов В.А., Алексеев Д.Е. изменить: переквалифицировать действия осужденного Рыжова В.А. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и Алексеева Д.Е. (по эпизоду, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с части 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-377 от 27 декабря 2009 года на часть 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года и назначить им наказание по указанной статье в виде штрафа в размере 2500 рублей каждому; на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание: осужденному Рыжову В.А. в виде штрафа в размере 5000 рублей, осужденному Алексееву Д.Е. – в виде штрафа в размере 4500 рублей. Тот же приговор в отношении Святкина А.А., а также в остальном в отношении осужденных Рыжова В.А. и Алексеева Д.Е., оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Ахметшина А.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: