угроза убийством.



Судья Сафиуллин Р.М. Дело № 22 – 4415

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,

при секретаре Анисимове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Вахитовского района г. Казани Ерпелева Д.Н. на постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 12.05.2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 11.03.2011 г. в отношении

Бадяева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного по части 1 статьи 119 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Гилячевой Л.С., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором мирового судьи Бадяев А.Б. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автобуса маршрута № 37 у дома <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с Г. Далее Бадяев А.Б., размахивая перед лицом потерпевшей канцелярским ножом, стал угрожать ей убийством. С учетом агрессивного поведения осужденного и его физического состояния потерпевшая угрозу убийством восприняла реально.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке.

Постановлением суда приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционное представление прокурора Вахитовского района – без удовлетворения.

В кассационном представлении исполняющего обязанности прокурора района ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение. В обоснование представления делается ссылка на то, что действия осужденного представляли повышенную общественную опасность, он ранее дважды судим, судимости не погашены, имеется рецидив преступлений. Его исправление невозможно без изоляции от общества, а суд не учел эти обстоятельства должным образом и принял неверное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.

Наказание Бадяеву А.Б. на момент постановления приговора назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному им, с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех обстоятельств дела. Считать применение к нему условного осуждения неправильным оснований не имеется.

Как видно из протокола судебного заседания, государственный обвинитель в прениях просил применить к Бадяеву А.В. статью 73 УК РФ.

Вместе с тем постановление подлежит изменению.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. в санкцию части 1 статьи 119 УК РФ внесено изменение, смягчающее наказание. Поэтому данный закон подлежит применению по настоящему делу.

При назначении наказания осужденному судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 12 мая 2011 года в отношении Бадяева А.Б. изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 119 УК РФ на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить ему 9 месяцев лишения свободы.

В остальном, в том числе и в части применения к нему статьи 73 УК РФ, постановление оставить без изменения, а кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Вахитовского района г. Казани Ерпелева Д.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: