Судья Мифтахов Ф.М. Дело №22-5311

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Харькова А.П. и Ибрагимова Ш.Г., при секретаре Гатауллиной А.И. рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационные жалобы осужденных Нурутдинова А.Р. и Фединой О. Г. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2011 года, которым

Нурутдинов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый: 28 декабря 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года

- осужден по ч.3 ст30, ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Федина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимой: 25 апреля 2006 года по п. «в» ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождена 21 мая 2010 года по отбытии срока наказания.

-осуждена по ч.3 ст30, ч.2 ст.234 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., выступления осужденных Нурутдинова А.Р., Фединой О.Г., адвокатов Габдрахмановой Л.А. и Гавриловой Л.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Нурутдинов А.Р. И Федина О.Г. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в г. Бугульма в период до 11 мая 2011 года.

В судебном заседании осужденные Нурутдинов А.Р. и Федина О.Г. вину признали. Приговор в отношении них постановлен в порядке главы 40 УПК РФ в связи с их согласием в предъявленных обвинениях.

В кассационных жалобах:

-Нурутдинов А.Р. считает обвинительный приговор в отношении него суровым, просит его отменить, применив ст. 73 УК РФ.

-осужденная Федина О.Г., не соглашаясь с приговором, просит его отменить, ссылаясь на состояние здоровья и положительные данные о личности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, а доводы жалоб - неосновательными.

Вина осужденных Нурутдинова А.Р. и Фединой О.Г. в преступлении, в совершении которого они признаны виновными, помимо их признательных показаний, установлена доказательствами, приведенными в приговоре. Правильность квалификации их действий не оспаривается и в их кассационных жалобах.

Преступление совершено умышленно и не окончено. Нурутдинов А.Р. и Федина О.Г. не имея соответствующего разрешения незаконно сбыли ФИО1 сильнодействующее вещество трамадол общей массой 4,0 грамма. Кроме того, в ходе личного досмотра Нурутдинова А.Р. и Фединой О.Г. сотрудниками наркоконтроля была обнаружена и изъята оставшаяся часть сильнодействующего вещества трамадол по одной ампуле у каждого массой по 2,0 грамма, ранее приобретенные ими с целью последующего сбыта. Однако свой преступный умысел Нурутдинов А.Р. и Федина О.Г. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведения контрольной сотрудниками Бугульминского МРО УФСКН РФ по РТ они были задержаны и вышеуказанные количества сильнодействующего вещества были изъяты из незаконного оборота.

Действия осужденных Нурутдинова А.Р. и Фединой О.Г. по ч.3 ст30, ч.2 ст.234 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденным назначено в соответствии требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих их личности.

Учтены и те обстоятельства, на которые ссылаются в кассационной жалобе осуждённая Федина О.Г. в обоснование необходимости снизить ей наказание.

Вывод суда о возможности исправления осужденных только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.

Согласно ст.383 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.

Таких оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденным, в том числе для применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2011 года в отношении Нурутдинова А.Р. и Фединой О.Г. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Нурутдинова А.Р. и Фединой О.Г.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: