26 июля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе Председательствующего Ананьева В.Е., судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тухватуллина Р.М. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 26 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевска от 20 апреля 2011 года в отношении Тухватуллина Р.М.<данные изъяты> - осужденного по части 1 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год и на основании статьи 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, - изменен. Действия осужденного переквалифицированы с части 1 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев. На основании <данные изъяты> статьи 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения адвоката Токаревой Л.М. по существу жалобы, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Тухватуллин Р.М. признан виновным в хищении путем злоупотребления доверием сотового телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, стоимостью 7200 рублей. В судебном заседании осужденный виновным себя признал. В кассационной жалобе Тухватуллин Р.М. просит учесть оказание им содействия в раскрытии преступления и снизить назначенное наказание. Также указывает, что судом признано наличие на его иждивении двух малолетних детей, однако данный факт не отразился при назначении наказания. В возражении государственный обвинитель Вильданов М.З. просит об оставлении приговора суд без изменения, кассационной жалобы осужденного –без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Уголовное дело в отношении Тухватуллина Р.М. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Действиям Тухватуллина Р.М. судом дана правильная юридическая оценка. Наказание ему назначено в пределах санкции закона, с учетом положений части 7 статьи 316 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание – явки с повинной, наличия на его иждивении двоих малолетних детей. <данные изъяты> Оснований для изменения приговора суда и снижения наказания, о чем просит Тухватуллин Р.М. в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Альметьевского городского суда РТ от 26 мая 2011 года в отношении Тухватуллина Р.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи