29 июля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Александровой Н.И. на приговор Советского районного суда г. Казани от 3 июня 2011 года, которым Александрова Н.И.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осуждена по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения адвоката Даутовой Л.И. по существу жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Александрова Н.И. признана виновной в тайном хищении из наружного кармана куртки ФИО сотового телефона <данные изъяты>, стоимостью 2590 рублей. Преступление ею совершено 21 марта 2011 года около 12 часов <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденная виновной себя признала. В кассационной жалобе Александрова Н.И. просит о смягчении назначенного ей наказания и применении статьи 73 УК РФ, указывая, что судом необоснованно указано на отсутствие у нее постоянного места жительства, поскольку в ее собственности <адрес> имеется дом, в котором она зарегистрирована. В последнее время она временно проживала у своей крестной, поскольку в ее доме производился ремонт. Суд, перечислив смягчающие обстоятельства, при назначении наказания не учел их. Также не учтено мнение потерпевшего, просившего о назначении мягкого наказания. Кроме того, осужденная указывает, что в целях безопасности ее будущего ребенка ей следует находиться на свободе. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Уголовное дело в отношении Александровой Н.И. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Наказание назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной и всех обстоятельств дела, в том числе с учетом мнения потерпевшего о назначении Александровой Н.И. мягкого наказания. Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, явка с повинной, наличие беременности, на которые указывается в жалобе осужденной, судом уже приняты во внимание и назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев нельзя признать чрезмерно суровым. <данные изъяты> В приговоре суда назначение Александровой Н.И. наказания в виде лишения свободы мотивировано. Оснований для применения статьи 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобе Александровой Н.И., Судебная коллегия также не усматривает. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Советского районного суда г. Казани от 3 июня 2011 года в отношении Александровой Н.И. оставить без изменения, ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи