КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 12 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Ибрагимова Ш.Г., Галиакберова А.Ф., при секретаре Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационное представление помощника Бавлинского городского прокурора Губаева Р.Р. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года, которым Семенов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, проживающий в селе <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимый к лишению свободы: 25.04.2007 г. по статье 119, статье 73 УК РФ к 1 году условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением судьи от 12.12.2007 года условное осуждение отменено с направлением Семенова ФИО12 в места лишения свободы сроком на 1 год; 18.01.2008 г. по части 2 статьи 167, статьи 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам; 07.03.2008 г. по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам. 10.12.2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня, осужден: по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства; по статье 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно; по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определено – 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства. На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний по приговорам от 20 июня 2011 года и 7 марта 2008 года, окончательно определено к отбытию – 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия установила: Семенов ФИО13 признан судом виновным в совершении следующих преступлений: 26 марта 2011 года, находясь в магазине, по предварительному сговору совместно с ФИО7, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство, тайно похитил продукты на 530 рублей, причинив <данные изъяты> ущерб на указанную сумму. 26 марта 2011 года, публично оскорблял сотрудника милиции ФИО8 нецензурными словами при исполнении последним своих обязанностей по охране общественного порядка. Далее в тот же день, применил насилие в отношении сотрудника милиции ФИО8 не опасного для здоровья, при исполнении последним своих должностных обязанностей. Преступления совершены в г. Бавлы РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении помощник прокурора просит приговор суда изменить, исключив из описательно-мотивировочной его части указание о совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7 и дополнить резолютивную его часть ссылкой на Уголовный Кодекс Российской Федерации при определении наказания по пункту «г» части 2 статьи 161. В обоснование представления указано, что в отношении ФИО7 дело выделено в отдельное производство и поэтому суд не имел в приговоре конкретизировать ее данные. Кроме того, при определении наказания по пункту «г» части 2 статьи 161 отсутствует ссылка на УК РФ. По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Семенова ФИО14 правильно квалифицированы: по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей. Вместе с тем из описательно-мотивировочной части приговора суда подлежит исключению указание о совершении Семеновым С.В. преступления совместно с ФИО7, уголовное дело в отношении которой, выделено в отдельное производство в связи с объявлением ее в розыск и судом она еще не признана виновной. Резолютивную часть приговора после пункта «г» части 2 статьи 161 необходимо дополнить ссылкой на Уголовный Кодекс РФ в виду его отсутствия. При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных Семеновым ФИО15 деяний, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства. определила: Приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года в отношении Семенова ФИО16 изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора суда указание о совершении преступления Семеновым ФИО17 совместно с ФИО7; резолютивную часть приговора дополнить ссылкой на УК РФ после пункта «г» части 2 статьи 161. В остальном приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление помощника городского прокурора - удовлетворить. Председательствующий: Судьи: