Судья Ф.Ф. Замалетдинов Дело № 22-4640 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В. Романова, судей М.Г. Воробьева, Ф.Г. Губаева, при секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Р.Н. Мавледбаевой на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2011 года, которым В.А. Горбунов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год; по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ на 2 года. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно В.А. Горбунову назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление адвоката Ю.Н. Никулиной, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В.А. Горбунов судом признан виновным в том, что в октябре 2010 года, точное время органами следствия не установлено, во дворе дома № <адрес>, без цели хищения, проник в салон автомобилем марки <данные изъяты> и пытался завладеть этим автомобилем принадлежащим ФИО1. Однако не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам - в связи с задержанием на месте преступления. Он же, 06 января 2011 года, в период с 11 часов до 12 часов, находясь в доме № <адрес> тайно похитил перфоратор «<данные изъяты>», причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 2800 рублей. В судебном заседании осужденный В.А. Горбунов вину свою признал полностью. В кассационной жалобе адвокат Р.Н. Мавледбаева просит приговор в отношении В.А. Горбунова изменить, снизить срок назначенного наказания, применив статью 73 УК РФ. Указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства: В.А. Горбунов вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал органам следствия в раскрытии преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость». В возражении на кассационную жалобу, государственный обвинитель Ф.Ф. Кадиров просит приговор суда оставить без изменения. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении В.А. Горбунова подлежит изменению по следующим основаниям. Вина осужденного В.А. Горбунова, кроме его собственного признания, полностью доказана собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре, не оспаривается это и в кассационной жалобе осужденного. Вместе с тем, Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкция части 1 статьи 158 УК РФ, части 30, части 1 статьи 166 УК РФ изменена в сторону смягчения. Поскольку в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия осужденного подлежат переквалификации на часть 1 статьи 158 УК РФ, часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 166 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора в отношении В.А. Горбунова, не допущено. При назначении В.А. Горбунову наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, в том числе, приведенные в приговоре судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Альметьевского городского суда РТ от 23 мая 2011 года в отношении В.А. Горбунова изменить: - действия В.А. Горбунова переквалифицировать с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года) на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы 11 месяцев; с части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы 1 года 11 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно В.А. Горбунову назначить наказание 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Р.Н. Мавледбаевой – удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: