КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Г.И. Крупиной, судей Ф.Г. Губаева, М.Г. Воробьева, при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи М.А. Огоневой, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного И.С. Девяткина на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 07 июня 2011 года, которым И.С. Девяткин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, осужден к лишению свободы: - по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ на 2 года; - по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) на 1 год 6 месяцев, На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное И.С. Девяткину наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. По данному делу также осужден И.В. Максимов, приговор в отношении которого не обжалован и кассационное представление не внесено. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление осужденного И.В. Максимова, просившего приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Я.М. Подольской, полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.С. Девяткин признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, совершенные группой лиц по предварительному сговору в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 06 августа 2009 года, с причинением потерпевшей материального ущерба на сумму 5500 рублей. В судебном заседании осужденный И.С. Девяткин вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный И.С. Девяткин просит приговор изменить, смягчить ему наказание. В обоснование жалобы указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, а именно, явку с повинной, возмещение потерпевшей ущерба, которая претензий к нему не имеет и просила уголовное дело прекратить за примирением сторон. Считает, что приговор является чрезмерно суровым. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Вина осужденного И.С. Девяткина, кроме его собственного признания, полностью доказана собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка, которых приведены в приговоре. Не оспаривается осужденным доказанность вины и юридическая его действий. Действия И.С. Девяткина судом по пункту «а» части 2 статьи 166, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ квалифицированы правильно. Оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется, поскольку, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании от потерпевшей ФИО1 не поступало письменного заявления о том, что она согласна примириться с И.С. Девяткиным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, Судебная коллегия не усматривает. Наказание И.С. Девяткину назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также влияния назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для смягчения И.С. Девяткину наказания. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 07 июня 2011 года в отношении И.С. Девяткина оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: