мошенничество



Судья Сабирзянов А.В. Дело № 22 – 4850/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Касимова Р.Г.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Фатыхова Р.Р. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 24 мая 2011 года, которым

ФАТЫХОВ Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 1 год. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному уголовному делу и по приговору Московского районного суда г. Казани от 13.04.2011 года, окончательно Фатыхову Р.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденного Фатыхова Р.Р. и адвоката Гафурова А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фатыхов Р.Р. признан виновным в совершении хищения путем мошенничества денежных средств у директора ООО ФИО13 принадлежащих ООО <данные изъяты> в размере .

Преступление совершено в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в автомашине «<данные изъяты> припаркованной возле дома <адрес> в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Фатыхов Р.Р. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Фатыхов Р.Р. высказывает несогласие с приговором суда, ввиду назначения слишком сурового наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и подтверждены исследованными судом доказательствами, анализ которых дан в приговоре, а доводы жалобы – неосновательными.

Виновность осужденного Фатыхова Р.Р. в содеянном, помимо его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего ФИО13 свидетелей ФИО15 и другими собранными по делу доказательствами.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего и свидетелей у суда не было.

Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Фатыхова Р.Р.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона и наличие существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, влекущих отмену приговора, не установлено.

Таким образом, вывод суда о виновности Фатыхова Р.Р. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции.

Юридическая квалификация действий Фатыхова Р.Р. по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, является правильной.

Доводы жалобы осужденного Фатыхова Р.Р., о чрезмерно суровом приговоре, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.

Наказание осужденному Фатыхову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности, и всех смягчающих обстоятельств, а именно раскаяния и чистосердечного признания, а также с учетом отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 24 мая 2011 года в отношении Фатыхова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фатыхова Р.Р. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: