г. Казань 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шушкова И.С. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 07 июня 2011 года, которым

ШУШКОВ И.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-         осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденного Шушкова И.С. и адвоката Токаревой Л.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шушков И.С. признан виновным в краже имущества ФИО13., в виде сотового телефона «<данные изъяты> стоимостью № и сотового телефона <данные изъяты>», стоимостью № с картой памяти, стоимостью № и сим-картой «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства на сумму №, с причинением последней значительного материального ущерба на общую сумму № а общувой ельного наказания в виде ограничения свободы.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> города Елабуги Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Шушков И.С. в совершении преступления, предусмотренного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Хайруллина Р.М. поддержала ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Саттаров Р.Р. и потерпевшая ФИО13. согласились с этим ходатайством.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Шушков И.С. просит приговор суда изменить, смягчить ему наказание, указывая на то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, а суд не учел, что <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно – процессуального закона не допущено.

Юридическая квалификация действий Шушкова И.С. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину, является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных его личности, в том числе и тех смягчающих обстоятельств, на которые имеется ссылка в жалобе осужденного.

Оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Шушкова И.С., судебная коллегия не усматривает. При назначении Шушкову И.С. наказания суд учел все обстоятельства по делу, все смягчающие обстоятельства, а именно явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и положительную характеристику.

Именно с учетом этих обстоятельств осужденному и было назначено наказание в пределах санкции статьи закона.

Назначенное Шушкову И.С. наказание, по мнению коллегии, является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 07 июня 2011 года в отношении Шушкова И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шушкова И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: