г. Казань 15 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Латыпова Х.Х., Касимова Р.Г., с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2011 года кассационные жалобы осужденного Гибатова Р.И. и адвоката Ибрагимовой Д.Ш. на приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 мая 2011 года, которым ГИБАТОВ Р.И., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 2 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, от 06.05.2010 года № 81-ФЗ) к лишению свободы на 3 года 6 месяцев без штрафа. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от 12.08.2009 года, окончательно Гибатову Р.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденного Гибатова Р.И. и адвоката Ибрагимовой Д.Ш., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гибатов Р.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, смесь, содержащую в своем составе амфитамин в виде таблеток в количестве №, до их изъятия в связи с задержанием. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в Кировском районе города Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Гибатов Р.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что, ходатайство им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник адвокат Ибрагимова Д.Ш. поддержала ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Гаврилов М.А. согласился с этим ходатайством. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационных жалобах осужденный Гибатов Р.И. и адвокат Ибрагимова Д.Ш. просят приговор суда изменить, применить к действиям Гибатова Р.И. статью 64 УК РФ и смягчить ему наказание. При этом указывается, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства, а именно активное содействие следствию, положительные характеристики, <данные изъяты>. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Гаврилов М.А. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы - неосновательными. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно – процессуального закона не допущено. Юридическая квалификация действий Гибатова Р.И. по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере, является правильной. Наказание осужденному Гибатову Р.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных его личности, в том числе и тех смягчающих обстоятельств, на которые имеется ссылка в жалобах осужденного Гибатова Р.И. и адвоката Ибрагимовой Д.Ш. Оснований для изменения приговора, в том числе и с применением статьи 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает. Как видно из приговора при назначении Гибатову Р.И. наказания судом учтено как содеянное, все смягчающие обстоятельства по делу, его положительные характеристики, <данные изъяты>, так и отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений. По мнению судебной коллегии, Гибатову Р.И. назначено справедливое наказание. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в следующем. В резолютивной части приговора при квалификации действий Гибатова Р.И. ошибочно указана ссылка на редакцию ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, и от 06.05.2010 года № 81-ФЗ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 мая 2011 года в отношении Гибатова Р.И. изменить, - исключить из резолютивной части приговора указание суда на редакцию статьи, а именно ссылку - (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, от 06.05.2010 года № 81-ФЗ). В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Гибатова Р.И. и адвоката Ибрагимовой Д.Ш. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: