Кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.



Судья Шакирьянов Р.В. Дело № 22-5632

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 12 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей и Ибрагимова Ш.Г. и Галиакберова А.Ф., секретаря Гатауллиной А.Г., рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Румянцева К. А. на приговор Советского районного суда г.Казани от 22 июня 2011 года, которым

Румянцев К. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден к лишению свободы сроком:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 3 апреля 2010 года) на 1 год 8 месяцев;

по п. «в»ч.2ст.158 УК РФ (эпизод от 21 февраля 2011 года) на 1 год 8 месяцев; по п. «в» ч.2 ст.

158 УК РФ (эпизод от 10 апреля 2011 года ) на 1 год 8 месяцев; по ч.1ст.166 УК РФ (эпизод от 10 апреля 2011 года) на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 меся -

цев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Румянцева К.А. в возмещение причиненного ущерба в пользу ФИО1 8000 рублейФИО2 13300, ФИО3 5000 рублей, ФИО4 38500 рублей.

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденного Румянцева К.А. и адвоката Даутовой Л.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего приговор подлежащим изменению, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Румянцев К.А. признан виновным в кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по 3 эпизодам и в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения по 2 эпизодам.

Преступления совершены соответственно 3 апреля 2010 года, 21 февраля 2011 года и 10 апреля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Румянцева К.А. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Румянцев К.А., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает, что суд назначил ему суровое наказание и просит смягчить ему наказание, применив ст.ст.64,73 УК РФ. При этом ссылается на положительные данные о его личности, на раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, гражданской жены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным, подтверждается материалами дела.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, при проверке материалов дела не установлено.

Действия осужденного Румянцова К.А. эпизодам от 10 апреля 2011 года по п. «в»ч.1ст.166 УК РФ ( в

2

ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), квалифицированы правильно и в соответствии с требованиями закона ему по этим статьям закона назначено наказание.

Вместе с тем, по эпизодам от 3 апреля 2010 года и 21 февраля 2011 года, связи с внесением изменений в ч.1ст.166 УК РФ ( в ред.ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

При назначении осуждённому Румянцеву К.А. наказания по п. «в»ч.2 ч.1ст.166 УК РФ (по эпизоду от 21 февраля 2011 года) и по совокупности преступлений, Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, учтенные судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Учитывая эти обстоятельства, Судебная коллегия не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Советского районного суда г.Казани от 22 июня 2011 года в отношении Румянцева К. А. изменить, его действия с п. «в»ч.1ст.166 УК РФ в ред.ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.

Тот же приговор в части осуждения Румянцева К.А. к лишению свободы по п. «в»ч.1ст.166 УК РФ (эпизод от 10 апреля 2011 года) на 1 год 8 месяцев оставить без изменения.

На основании ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Румянцеву К.А. наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Румянцева К.А. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи: