хищение с причинением значительного ущерба



Судья Хабибуллин Э.М. Дело № 22 – 5460

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф. Р., Махмутовой Г. М.,

при секретаре Банникой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Баширова Л.Р. на приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 июня 2011 года, которым

Баширов Л.Р., <данные изъяты>

осужден по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.

В силу пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ с учетом пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г. Казани РТ от 15 июня 2009 года отменено.

В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., мнение прокурора Ливады С. А., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Баширов Л.Р. признан виновным в тайном хищении из кармана кофты, находившейся на ФИО1, сотового телефона <данные изъяты>, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Баширов Л.Р. просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, указывая, что он добровольно возместил потерпевшей ущерб, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении сестер и брата.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело в отношении Баширова Л.Р. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действиям Баширова Л.Р. дана правильная.

Доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания нельзя признать обоснованными.

Наказание Баширову Л.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе перечисленных в жалобе.

Вместе с тем, суд при назначении наказания ошибочно дополнительно сослался на пункт «в» части 7 статьи 79 УК РФ, предусматривающий отмену условно – досрочного освобождения от наказания при совершении осужденным нового тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как видно из материалов дела Башировым Л. Р. в период оставшейся не отбытой части наказания совершено преступление средней тяжести и вопрос об отмене условно – досрочного освобождения от наказания регулируется пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ.

В этой части приговор подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 июня 2011 года в отношении Баширова Л.Р. изменить, исключить из резолютивной части ссылку суда при назначении наказания на пункт «в» части 7 статьи 79 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: