Судья С.Г. Горшунов дело № 22-5522

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.М. Фахриева,

судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова,

при секретаре Д.Р. Валеевой,

рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу защитника Т.Н. Ивановой на приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года, которым

Степанов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый 15 декабря 2010 года по части 1 статьи 111 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года, -

осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 7 лет без ограничения свободы, в силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 декабря 2010 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на 10 лет в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 22, пунктом «в» части 1 статьи 97, частью 2 статьи 99 УК РФ Е.М. Степанову назначено принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение защитника Л.М. Токаревой, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора С.С. Якунина, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Е.М. Степанов признан виновным в умышленном причинении М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, совершённом ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> города Заинска Республики Татарстан при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осуждённый Е.М. Степанов вину признал полностью.

В кассационной жалобе защитник Т.Н. Иванова просит снизить назначенное Е.М. Степанову наказание, либо приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В обоснование указывает, что вывод суда о том, что Е.М. Степанов осознавал и желал причинение М. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, не соответствует фактическим обстоятельствам дела; при назначении наказания суд не в полном мере учёл смягчающие ответственность обстоятельства, а также не принял во внимание то, что Е.М. Степанов совершил преступление в состоянии психического расстройства.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Г.Г. Нуриева, полагая, что наказание Е.М. Степанову назначено с учётом требований за-кона, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Е.М. Степанова в содеянном установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

С доводом кассационной жалобы защитника Т.Н. Ивановой о том, что Е.М. Степанов не осознавал и не желал причинение М. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, исходя из выводов судебно-психиатрической экспертизы, оснований не доверять которым не имеется, характера действий осуждённого, который нанёс потерпевшей кулаками, руками и неустановленным предметом множество ударов по голове и телу, согласиться нельзя.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Е.М. Степанова в преступлении и дал его действиям правильную юридическую оценку.

Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих ответственность, которые указаны в кассационной жалобе защитника Т.Н. Ивановой.

Оснований для смягчения назначенного Е.М. Степанову наказания, о чём за-щитник Т.Н. Иванова просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года в отношении Степанова Е.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Т.Н. Ивановой – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи