Судья А.Ш. Гараев дело № 22-5625

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 12 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.М. Фахриева,

судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова,

при секретаре Д.Р. Валеевой,

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационные жалобу осуждённого Р.Р. Гаффанова и представление прокурора Актанышского района Рес-публики Татарстан Р.К. Аскарова на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2011 года, которым

Гаффанов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1.     <данные изъяты>;

2.     20 июня 2008 года по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 1 месяц, освобождённый 30 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня, -

осужден к лишению свободы по каждому из двух эпизодов преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на 1 год 6 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 2 года, в силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 июня 2008 года отменено, в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В счёт возмещения материального ущерба постановлено взыскать с Р.Р. Гаффанова в пользу П. 3050 рублей.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения осуждённого Р.Р. Гаффанова и защитника В.Е. Шушиной, подержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора И.З. Габдрахманова, полагавшего приговор изменить по указанным в кассационном представлении основаниям, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Р.Р. Гаффанов признан виновным в кражах имущества П. на сумму 6050 рублей, Н. – 4000 рублей, совершённых в конце февраля 2011 года и в конце марта 2011 года соответственно, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены на территории Актанышского муниципального района Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Р.Р. Гаффанов просит смягчить назначенное ему наказание, считая его суровым, и снизить размер подлежащего с него в счёт возмещения материального ущерба взыскания в пользу потерпевшей П..

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и внесении в резолютивную часть уточнения об осуждении Р.Р. Гаффанова по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Так, в судебном заседании Р.Р. Гаффанов вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого поряд-ка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Р.Р. Гаффанова удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

По эпизоду хищения имущества П., правильно указав в приго-воре обстоятельства совершения Р.Р. Гаффановым преступления, суд в то же время неверно квалифицировал его действия по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 377 от 27 декабря 2009 года, поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижние пределы некоторых видов наказаний, предусмотренные санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе в виде лишения свободы за кражу чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.

Поэтому по указанному эпизоду действия Р.Р. Гаффанова следует переквали-фицировать на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года), и назначить ему наказание в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ, с учётом смягчающих ответственность обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, частичного возмещения ущерба, а также отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

По эпизоду хищения имущества Н. действия Р.Р. Гаффанова квалифицированы судом правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и смягчению не подлежит.

Как видно из материалов дела, преступления по настоящему уголовному делу, относящиеся к категории тяжких, Р.Р. Гаффанов совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного ему приговором от 20 июня 2008 года, а не в течение условного осуждения. Поэтому при назначении окончательного наказания суд должен был руководствоваться требованиями части 7 статьи 79 УК РФ, а не частью 5 статьи 74 УК РФ.

В связи с чем, указание суда об отмене на основании части 5 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору Актанышского районного суда от 20 июня 2008 года подлежит исключению из приговора.

Кроме того, принимая во внимание тяжесть совершённых Р.Р. Гаффановым преступлений, наказание по совокупности преступлений ему следовало назначить на основании части 3 статьи 69 УК РФ, а не части 2 статьи 69 УК РФ как постановил суд.

Также, исходя из возвращенного по принадлежности имущества, необходимо снизить размер материального ущерба, подлежащего взысканию с осуждённого Р.Р. Гаффанова в пользу потерпевшей П., с 3050 до 2050 рублей.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2011 года в отношении Гаффанова Р.Р. изменить, по эпизоду хищения имущества П. переквалифицировать его действия с пункта «а» части 3 статьи 158 (в редакции Федерального закона № 377 от 27 декабря 2009 года) на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В части осуждения Р.Р. Гаффанова по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – эпизод хищения имущества Н., приговор оставить без изменения.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Р.Р. Гаффанову наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание по приговору от 20 июня 2008 года, окончательно Р.Р. Гаффанову назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Указание суда об отмене на основании части 5 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору Актанышского районного суда от 20 июня 2008 года из приговора исключить.

Размер материального ущерба, подлежащего взысканию с осуждённого Р.Р. Гаффанова в пользу потерпевшей П., снизить с 3050 рублей до 2050 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобу осуждённого Р.Р. Гаффанова и представление прокурора Актанышского района Республики Татарстан Р.К. Аскарова удовлетворить.

Председательствующий

Судьи