Судья Муллахметов И. М. Дело № 22-5312

02 августа 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики

Татарстан в составе:

председательствующего Крупиной Г. И.,

судей Воробьёва М. Г., Губаева Ф.Г.,

с участием помощника судьи Огоневой М.А., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сахабутдинова Р.Р. и кассационное представление государственного обвинителя Кузнецовой А.А. на приговор Чистопольского городского суда РТ от 08 июня 2011 года, которым

Сахабутдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. « г» УК РФ на 2 года 6 месяцам лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 июля 2010 года, и окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Воробьёва М. Г., мнение прокурора Подольской Я.М., поддержавшей доводы кассационного представления, а в остальной части судебное решение просившей оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сахабутдинов Р.Р. признан виновным в том, что в ночь с 12 на 13 марта 2011 года на автостоянке <адрес> потребовал у ФИО1 приобрести ему спиртные напитки и сигареты. На отказ он нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, отчего тот упал, а затем потребовал у потерпевшего деньги в сумме 500 рублей. Опасаясь дальнейшего избиения со стороны осужденного, ФИО1 согласился с его требованием. Они на машине под управлением ФИО2 поехали к сестре потерпевшего, у которой тот должен взять деньги в сумме 1000 рублей для передачи осужденному. Когда они приехали во двор Чистопольского ОВД РТ, Сахабутдинов Р.Р., боясь задержания убежал, и свой преступный умысел до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании Сахабутдинов Р.Р. вину не признал и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В кассационной жалобе осужденный Сахабутдинов Р.Р. просит приговор в отношении него отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, утверждая, что он у потерпевшего деньги не требовал, потерпевший его оклеветал. Кроме того, он указывает, что суд при назначении меры наказан не учел, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, который нуждается в его помощи.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кузнецова А.А. просит приговор изменить: исключить из описательно-мотивировочной части указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлении. Указывает, что Сахабутдинов Р.Р. совершил покушение на грабеж в ночь с 12 на 13 марта 2011 года, а условное осуждение по приговору от 23.07.2010 года отменено 19.04.2010 года, т.е. на момент совершения грабежа условное осуждение Сахабутдинову Р.Р. не было отменено, преступление им совершено в период испытательного срока. В соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационных жалобы и представления, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в содеянном подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО1 показал, что в ночь с 12-13 марта 2011 года на автостоянке <адрес> Сахабутдинов Р.Р. потребовал у него деньги для приобретения спиртных напитков и сигарет. Он осужденному в этом отказал. Осужденный нанес ему один удар кулаком в лицо, догнал его, свалил на снег, пнул ногой 2 раза в живот и потребовал деньги в сумме 500 рублей. Он испугался, и сказал, что эту сумму он отдаст ему. Он предложил доехать до сестры и взять у неё деньги. Когда они приехали в отдел милиции, ФИО1, боясь задержания, выскочил из машины и убежал.

Свидетель ФИО2 – водитель такси показал, что в ночь с 12-13 марта 2011 года он привез Сахабутдинова Р.Р. и ФИО1 во двор милиции. После чего Сахабутдинов Р.Р. выбежал из машины и убежал. Он с ФИО1 зашли в милицию, где потерпевший рассказал, что Сахабутдинов Р.Р.. требовал у него деньги и избил его. Через день он в милиции опознал Сахабутдинова Р.Р. по чертам лица и одежде, в которую он был одет в ту ночь.

Вина осужденного подтверждается заявлением ФИО1 протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Доводы кассационной жалобы осужденного Сахабутдинова Р.Р. о недоказанности его вины в совершении преступления являются несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, исследованными в суде первой инстанции, которым судом дана надлежащая оценка. У потерпевшего ФИО1 нет никаких оснований оговаривать Сахабутдинова Р.Р.

При таких обстоятельствах суд правильно квалифицировал преступные действия Сахабутдинова Р.Р. по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч.2 п. « г» УК РФ.

Наказание осужденному Сахабутдинову Р.Р. назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности и всех обстоятельств по делу.

Оснований для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, Судебная коллегия не усматривает, учитывая, что суд в полной мере принял во внимание все обстоятельства по делу, в том числе и приведенные в кассационной жалобе.

Доводы кассационного представления об исключении из приговора указания на наличие в действиях Сахабутдинова Р.Р. рецидива преступления, являются обоснованными, поскольку предыдущее осуждение к условному наказанию не образует рецидива преступлений (ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕД ЕЛИЛА:

Приговор Чистопольского городского суда РТ от 08 июня 20 года в отношении Сахабутдинова Р.Р. изменить, исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступления.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Кузнецовой А.А. удовлетворить, а кассационную жалобу осужденного Сахабутдинова Р.Р. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: