К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г..,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Синдиряковой А.П. на постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 10 г. Набережные Челны РТ от 2 июня 2011 года в отношении

Синдиряковой А.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденной приговором мирового судьи по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденной Синдиряковой А.П., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Насибуллина И. И., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором мирового судьи Синдирякова А.П. признана виновной в покушении на кражу четырех упаковок с кассетами для бритвенных станков <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>., совершенном ДД.ММ.ГГГГ, и осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной Синдиряковой А.П. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Синдирякова А.П. просит приговор изменить и смягчить назначенное ей наказание, указывая, что она вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов, дело в отношении Синдиряковой А. П. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действиям Синдиряковой А. П. судом первой инстанции дана правильная.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, в части назначения окончательного наказания приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции подлежат изменению.

Как видно из материалов уголовного дела, Синдирякова А. П. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Набережные Челны РТ от 18 февраля 2009 года была освобождена условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней.

Приговором мирового судьи от 2 июня 2011 года она осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Однако в нарушение пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ мировой судья при назначении окончательного наказания осужденной не обсудил вопрос об отмене или сохранения условно – досрочного освобождения.

Более того, судом назначено наказание с применением статьи 70 УК РФ без отмены условно- досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору мирового судьи

Этому обстоятельству судом апелляционной инстанции также надлежащей оценки не дано.

При таких обстоятельствах из судебных решений подлежит исключению указание о назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ, а условно- досрочное освобождение от наказания, назначенного по предыдущему приговору сохранить.

С учетом состояния здоровья Синдряковой А. П. наличия у нее заболевания <данные изъяты>, Судебная коллегия считает необходимым снизить срок назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор мирового судьи судебного участка № 10 г. Набережные Челны РТ от 2 июня 2011 года и постановление Набережночелнинского городского суд Республики Татарстан от 1 июля 2011 года в отношении Синдиряковой А.П. изменить, исключить указание о назначении наказания с применением статьи 70 УК РФ.

Назначенное наказание по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ снизить до 7 месяцев лишения свободы.

Сохранить условно – досрочное освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Набережные Челны РТ от 18 февраля 2011 года.

В остальном приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи: