незаконный оборот наркотических средств



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 23 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

Председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Харькова А.П.,

при секретаре Гатауллиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 2011 года, кассационную жалобу осужденного Еременко ФИО11 на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2011 года, которым

Еременко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, проживающий в <адрес>, судимости не имеет,

осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году; по части3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к 4 годам. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию – 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., осужденного Еременко ФИО13., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Еременко ФИО14 признан виновным в совершении следующих преступлений:

В период с начала и по 19 мая 2011 года систематически предоставлял свое жилое помещение посторонним лицам для употребления наркотических средств и там же изготовлял наркотическое средство – дезоморфин, которое предоставлял приглашенным к себе домой наркозависимым лицам. Так, 19 мая 2011 года, изготовил для личного потребления наркотическое средство – дезоморфин, не менее 0,66 грамма, который был изъят у него в тот же день в ходе осмотре места происшествия.

Так, 16 мая 2011 года изготовил наркотическое средство – дезоморфин и предоставил ФИО3 и ФИО4 свое жилище для употребления наркотических средств. В тот же день указанные лица и Еременко ФИО15. были задержаны сотрудниками Бугульминского МРО УФСКН РФ по РТ и привлечены к административной ответственности по статье 6.9 КоАп РФ за потребление наркотических средств без назначения врача.

16 мая 2011 года Еременко ФИО16 было вынесено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств.

19 мая 2011 года вновь изготовил наркотическое средство – дезоморфин и предоставил ФИО5 свое жилище для употребления наркотических средств. В тот же день ФИО5 и ФИО1 были задержаны сотрудниками Бугульминского МРО УФСКН РФ по РТ и привлечены к административной ответственности по статье 6.9 КоАп РФ за потребление наркотических средств без назначения врача.

25 мая 2011 года изготовил кустарным методом наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 0,168 грамма и сбыл его ФИО6, участвовавшего в контрольной закупке.Преступления совершены в г. Бугульме РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда и назначить ему наказание с применением статей 64 и 73 УК РФ с учетом его активного сотрудничества со следствием и состоянием здоровья

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Еременко ФИО17 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере; по части 1 статьи 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств; по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в жалобе осужденного.

С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе Еременко ФИО18 судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2011 года в отношении Еременко ФИО19 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: