Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Крупиной Г.И., судей Воробьева М. Г., Губаева Ф. Г., при исполняющей обязанности секретаря судебного заседания – помощнике судьи Г.И.Байназаровой, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Булгакова О.М. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 июня 2011 года и постановление от 18 июля 2011 года, которым Булгаков О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы. В соответствии с пунктом с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) условно-досрочное освобождение осужденному Булгакову О.М. по приговору Советского районного суда г. Казани от 20 августа 2007 года отменено. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 августа 2007 года, и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Воробьева М. Г., выступление осужденного Булгакова О.М., адвоката Гимаевой Л. Р., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Подольской Я.М., просившей приговор суд оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Булгаков О.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> гр. Преступление совершено 06 ноября 2010 года в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Булгаков О.М. вину непризнал и показал, что изъятые 06 октября 2011 года наркотические средства ему не принадлежат, ему в карман брюк при задержании положила ФИО1., которую задержали вместе с ним. В кассационных жалобах осужденный Булгаков О.М просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалоб указывает, что со слов ФИО1 сотрудники милиции оказывали на неё давление, в связи с чем она подкинула ему пакет с наркотическими средствами и семечками. Из протокола его досмотра от 06.10.2010 года видно, что он проводился сотрудниками милиции в отсутствие понятых, при этом они могли подложить ему в брюки сверток с порошкообразным веществом. Первоначальные признательные показания о незаконном хранении наркотиков он дал с условием, что его отпустят под расписку о невыезде. Он считает, что свидетели его оговаривают. Кроме того, он считает, что его замечания на протокол судебного заседания рассмотрены судьей необъективно, искажены показания свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО1., ФИО5. и ФИО6.. Поэтому просит отменить постановление судьи об отказе в удовлетворении замечаний на протоколы судебного заседания. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Мухаметзянов А.Р. просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Вина Булгаков О.М. в содеянном установлена: - показаниями самого осужденного, данными им неоднократно на предварительном следствии в присутствии адвоката, из которых видно, что он вину признал полностью и показал, что изъятые у него 06.10.2010 года сотрудниками милиции наркотические средства он хранил для личного потребления, т.к. является наркозависимым. - показаниями свидетелей ФИО7., ФИО8, ФИО9 и ФИО6 о том, что 06 октября 2010 года они проводили мероприятия, направленные на выявление лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств. Примерно в 17 часов они находились в районе <адрес> и заметили, как несколько человек, по внешнему виду находившихся в состоянии опьянения, сели в автомашину «<данные изъяты>». Они подошли к автомашине и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, но таких документов у лиц не оказалось, поэтому они были доставлены в милицию. Там была установлена личность Булгакова О.М., ФИО10 и ФИО5 Во время проведения личного досмотра Булгакова О.М. в присутствии понятых у него в кармане джинсовых брюк были обнаружены три полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри. Булгаков О.М. заявил, что эти свертки ему не принадлежат. Булгаков О.М. от медицинского освидетельствования отказался, хотя не отрицал потребление <данные изъяты>. - свидетели ФИО2. и ФИО4. – понятые показали, что 06 октября 2010 года они в отделе милиции участвовали в качестве понятых при досмотре задержанного Булгакова О.М., которому было предложено добровольно выдать запрещенные предмёты, но тот ответил, что таковых при нем нет. При личном досмотре Булгакова О.М. в джинсовых брюках они обнаружили три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом. Задержанный пояснил, что он потребляет <данные изъяты>, но эти свертки ему не принадлежат. Результаты личного досмотра задержанного были оформлены документально. После этого у Булгакова О.М. были сделаны контрольные смывы с кистей рук и предплечья, изъяты микрочастицы из карманов куртки и брюк. Все изъятое было упаковано отдельно, опечатано и направлено на исследование. Каких-либо замечаний от Булгакова О.М. не поступало, но подписывать составленные документы он отказался, не мотивируя причины отказа. - свидетель ФИО1 показала, что она поддерживала близкие отношения с Булгаковым О.М., который где-то приобретал и хранил в своем жилище наркотические средства для личного потребления. 06 октября 2010 года она и Булгаков О.М. в квартире по адресу: <адрес>, где также находился ФИО5., внутривенно употребили <данные изъяты>, после чего Булгаков О.М. по ее просьбе хотел отвезти ее в <адрес>, но во дворе дома их задержали сотрудники милиции и доставили в отдел милиции. В присутствии понятых их досмотрели, а у Булгакова О.М. обнаружили свертки с <данные изъяты>. Булгаков О.М. от медицинского освидетельствования отказался. Она наркотические средства Булгакову О.М. не передавала, в тот день с Булгаковым О.М. потребляли семечки подсолнуха, но в них никаких свертков с <данные изъяты> не было. Булгаков О.М. оговаривает ее, желая избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Показания она давала добровольно и давления на нее сотрудники милиции не оказывали; - свидетель ФИО5 дал аналогичные показания и показал, что в отделе милиции в присутствии понятых у Булгакова О.М. были обнаружены и изъяты свертки с <данные изъяты>. ФИО1 осужденному никаких пакетов не передавала и не подкладывала; - свидетель ФИО3 – дознаватель пояснила, что она проводила дознание по уголовному делу в отношении Булгакова О.М., который постоянно менял показания. В первоначальных показаниях осужденный признал принадлежность ему свертков с <данные изъяты>, но затем изменил показания, утверждая, что свертки ему подложили сотрудники милиции или ФИО1.; -рапортом об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым установлено, что 06. 10. 2010 года примерно в 17 час 50 минут в ходе личного досмотра Булгакова О.М. у него в одежде обнаружены и изъяты 3 свертка с порошкообразным веществом; - заключениями эксперта, согласно которым представленное на экспертизу вещество, находящееся в 3 полимерных свертках, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой изначально не менее <данные изъяты> грамма. Вина Булгакова О.М. подтверждается и другими доказательствами подробно изложенными в приговоре. С доводами жалоб осужденного Булгакова О.М. о том, что ему ФИО1 или сотрудники милиции подбросили наркотические средства, нельзя признать убедительными, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО6., ФИО2., ФИО4., ФИО1., ФИО3 ФИО5 и другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре и получившими надлежащую оценку. Нельзя согласиться с доводами Булгакова О.М. и о том, что понятые 06.10. 2010 года не присутствовали при изъятии у него наркотических веществ. Как видно из показаний понятых ФИО2. и ФИО4., они оба в присутствии работников милиции участвовали при досмотре осужденного. В деле нет данных, которые давали бы основания полагать, что свидетели ФИО7., ФИО8., ФИО9 ФИО6., ФИО2 ФИО4., ФИО1., ФИО3 ФИО5., изобличающие Булгакова О.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, его оговорили. Изложенными в приговоре доказательствами установлено, что Булгаков О.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Его действия правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 228 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Наказание осужденному Булгакову О.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Оснований для его смягчения не имеется. В соответствии со статьей 260 ч. 3 УПК РФ по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. Судья рассмотрел замечания, поданные осужденным Булгаковым О.М. на протокол судебного заседания в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены постановления не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 15 июня 2011 года и постановление от 18 июля 2011 года в отношении Булгакова О.М. оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: