покушение на сбыт наркотиков



Судья Гатауллин Р.Ф. Дело № 22 – 5340/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационные жалобы осужденного Вазирова К.К. и адвокатов Валитова Р.Г. и Ширяк С.Е. на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 09 июня 2011 года, которым

ВАЗИРОВ К.К., <данные изъяты>

- осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

САЛИЕВ М.М., <данные изъяты>

- осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 9 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденного Вазирова К.К. и адвокатов Валитова Р.Г. и Ширяк С.Е., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вазиров К.К. и Салиев М.М. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт ФИО21 проводящему проверочную закупку, наркотического средства «<данные изъяты> в особо крупном размере общей массой , за право обладания автомобилем <данные изъяты>, без ограничений путем переоформления доверенности на имя Салиева М.М., совершенное группой лиц по предварительному сговору. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере Вазиров К.К. и Салиев М.М. не смогли довести до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вазиров К.К. вину в совершении преступления признал частично, Салиев М.М. вину не признал.

В кассационной жалобе адвокат Валитов Р.Г. просит приговор суда в отношении Салиева М.М. отменить, уголовное дело прекратить за недоказанностью. При этом указывается, что Вазиров просил Салиева перегнать автомобиль <адрес>, о наркотиках он ничего не знал. Свидетель ФИО21 подтвердил, что Салиев непосредственно осматривал машины и интересовался техническими данными, а Вазиров обсуждал качество <данные изъяты> и цену за машину.

В кассационной жалобе адвокат Ширяк С.Е. просит приговор суда в отношении Вазирова К.К. отменить, уголовное дело прекратить за недоказанностью. При этом указывается, что материалами дела установлено, что Вазиров был только пособником в приобретении наркотиков, и от совершенной сделки он ничего не получил, а сотрудники милиции спровоцировали Вазирова на пособничество в приобретении наркотических средств.

В кассационной жалобе осужденный Вазиров К.К. просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия и смягчить ему наказание. При этом указывается, что никакого участия в сбыте наркотиков он не принимал, а лишь помогал ФИО21 приобрести <данные изъяты>. Кроме того, суд не учел, что на его иждивении находятся <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденных Вазирова К.К. и Салиева М.М. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре.

Так, вина осужденных Вазирова К.К. и Салиева М.М. помимо признательных показаний Вазирова К.К. подтверждается показаниями свидетелей ФИО21., ФИО25 других свидетелей, протоколами следственных действий, протоколами добровольной выдачи и личного досмотра ФИО21., результатами экспертных исследований, заключениями эксперта, детализацией телефонных переговоров, и другими доказательствами.

Несмотря на непризнание Салиевым М.М. своей вины, суд обоснованно признал эти доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Вазирова К.К. и Салиева М.М.

Таким образом, вывод суда о виновности Вазирова К.К. и Салиева М.М. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции. Кроме того, виновность не оспаривает осужденный Вазиров К.К.

Не установлено по делу и нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Юридическая квалификация действий осужденных Вазирова К.К. и Салиева М.М. по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, является правильной.

Наказание осужденным Вазирову К.К. и Салиеву М.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех смягчающих обстоятельств.

Что касается доводов жалоб адвоката Валитова Р.Г. и адвоката Ширяк С.Е. об отмене приговора суда в отношении осужденных Вазирова К.К. и Салиева М.М., то они являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами уголовного дела и вышеприведенными доказательствами, из которых следует, что Вазиров К.К. и Салиев М.М. пытались продать наркотическое средство в особо крупном размере.

Оснований для изменения приговора, смягчения наказания Вазирову К.К., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Вазирова К.К., судебная коллегия не усматривает, полагая, что Вазирову К.К. назначено справедливое наказание с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе тяжести содеянного, а также смягчающих обстоятельств, а именно, признания вины, раскаяния, положительной характеристики, содействия следствию.

По мнению судебной коллегии осужденным Вазирову К.К. и Салиеву М.М. назначено законное и справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 09 июня 2011 года в отношении Вазирова К.К. и Салиева М.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Вазирова К.К. и адвокатов Валитова Р.Г. и Ширяк С.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: