г. Казань 05 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Фахриева М.М.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 05 августа 2011 года кассационные жалобы осужденного Насибуллина Р.Р. и адвоката Усманова И.И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2011 года, которым

НАСИБУЛЛИН Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года; по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав объяснения осужденного Насибуллина Р.Р. и адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Подольской Я.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Насибуллин Р.Р. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, находящейся на <адрес>, пересыпал в бумажный сверток и сбыл ФИО18 наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты>. В этот же день в ходе проведения личного досмотра ФИО18 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, был обнаружен и изъят указанный бумажный сверток с наркотическим средством.

Насибуллин Р.Р. также признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины <данные изъяты>, находящейся на <адрес>, между задним пассажирским сиденьем и левой задней двери автомашины был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>, что составляет крупный размер, который Насибуллин P.P. нашел ранее ДД.ММ.ГГГГ в подземном переходе <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Насибуллин Р.Р. вину в совершении незаконного сбыта не признал, в остальном признал вину полностью.

В кассационной жалобе осужденный Насибуллин Р.Р. выражая свое несогласие с приговором суда, просит его изменить и исключить часть 1 статьи 228.1 УК РФ. При этом указывается, что суд необоснованно вменил ему сбыт наркотиков, поскольку наркотики они с ФИО18 нашли вместе, и поэтому он в машине отсыпал ФИО18 его долю.

В кассационной жалобе адвокат Усманов И.И. просит приговор суда в отношении Насибуллина Р.Р. изменить и исключить из его действий часть 1 статьи 228.1 УК РФ, поскольку наркотики он нашел совместно с ФИО18 с которым пришли к соглашению о разделе найденных наркотиков. Кроме того, оставшаяся часть наркотиков была обнаружена в машине ФИО18, и лишь признательные показания Насибуллина позволили установить их принадлежность, что указывает на содействие следствию, которое в приговоре учтено не было.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Тятюшкина М.У. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного Насибуллина Р.Р. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре.

Так, вина осужденного Насибуллина Р.Р. помимо его прзнательных показаний подтверждается показаниями свидетелей ФИО24, протоколами следственных действий, протоколом личного досмотра ФИО18 протоколами смывов рук ФИО18 и Насибуллина, протоколом очной ставки, заключением эксперта и другими доказательствами.

Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Насибуллина Р.Р.

Таким образом, вывод суда о виновности Насибуллина Р.Р. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции.

Не установлено по делу и нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Юридическая квалификация действий осужденного Насибуллина Р.Р. по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, и по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, является правильной.

Наказание осужденному Насибуллину Р.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех смягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения приговора, и исключения из его действий части 1 статьи 228.1 УК РФ, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах осужденного и его адвоката, судебная коллегия не усматривает, полагая, что Насибуллину Р.Р. назначено справедливое наказание с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе тяжести содеянного, а также смягчающих обстоятельств, а именно, частичного признания вины, положительной характеристики и наличия постоянного места работы. Кроме того, доводы жалоб об исключения осуждения Насибуллина Р.Р. за незаконный сбыт наркотиков, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и на них дан мотивированный ответ.

По мнению судебной коллегии осужденному Насибуллину Р.Р. назначено законное и справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2011 года в отношении Насибуллина Р.Р. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Насибуллина Р.Р. и адвоката Усманова И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: