г. Казань 02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Киселева О.М. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года, которым

КИСЕЛЕВ О.М., <данные изъяты>

- осужден по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., объяснения осужденного Киселева О.М. и адвоката Нигматуллина Р.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Киселев О.М. признан виновным в том, что он примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, возле дома <адрес>, вступив в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО15 (в отношении которого обвинительный приговор вступил в законную силу) незаконно за № сбыл ФИО16 проводящему проверочную закупку, наркотическое средство <данные изъяты>, при этом указав Валееву И.Р. на местонахождение наркотического средства, а именно в кармашке за передним пассажирским сиденьем. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере Киселев О.М. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Киселев О.М. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Киселев О.М. просит приговор суда изменить, и смягчить ему наказание. При этом указывается, что судом не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно тяжелое материальное положение его семьи, наличие на иждивении гражданской жены и несовершеннолетнего ребенка, его признание вины, раскаяние, а также его положительные характеристики.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Набиуллина Г.Р. считая приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного Киселева О.М. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре.

Так, вина осужденного Киселева О.М. помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей ФИО17 протоколами следственных действий, протоколом добровольной выдачи ФИО16 результатами экспертных исследований, протоколом досмотра Киселева О.М. и изъятия у него денежных средств, и другими доказательствами.

Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Киселева О.М.

Таким образом, вывод суда о виновности Киселева О.М. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции. Кроме того, виновность не оспаривает и сам осужденный Киселев О.М.

Не установлено по делу и нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Юридическая квалификация действий осужденного Киселева О.М. по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, является правильной.

Наказание осужденному Киселеву О.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех смягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения приговора, смягчения наказания Киселеву О.М., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает, полагая, что Киселеву О.М. назначено справедливое наказание с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе тяжести содеянного, а также смягчающих обстоятельств, а именно, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, <данные изъяты>.

По мнению судебной коллегии осужденному Киселеву О.М. назначено законное и справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 июня 2011 года в отношении Киселева О.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Киселева О.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: