2 августа 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Сафиуллиной Н.Г., Худобина Ю.П.

при секретаре Сунгатуллиной А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гараева Р.Р.

на приговор Заинского городского суда РТ ДД.ММ.ГГГГ, которым Гараев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, судимый 27 ноября 2008 года по части 1 статьи 166, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Определением Заинского городского суда РТ от 14 декабря 2009 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 1 год. Освобожден 14 декабря 2010 года по отбытии срока,

- осужден по части 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г, выступление осужденного Гараева Р.Р. и адвоката Пушкаревой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гараев Р.Р. признан судом виновным в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Гараев Р.Р. себя виновным признал частично.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Гараев Р.Р. просит приговор суда изменить, назначив наказание в применением статьи 73 УК РФ. При этом указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым поскольку вину он полностью признал, раскаялся в содеянном, предлагал потерпевшему возместить причиненный ущерб. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Осужденный положительно характеризуется.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Заинского городского прокурора Нуриева Г.Г. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Гараева Р.Р. в совершении инкриминируемого деяния основан на совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и не оспаривается в кассационной жалобе.

Деянию, совершенному Гараевым Р.Р., судом дана верная юридическая квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Гараева Р.Р., который по месту жительства характеризуется положительно, установленного смягчающего наказание обстоятельства – его явки с повинной.

Возможность применения статьи 73 УК РФ в отношении Гараева Р.Р. рассматривалась судом. Однако оснований для ее применения суд объективно не усмотрел, с чем соглашается и судебная коллегия.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Заинского городского суда РТ от 1 июня 2011 года в отношении Гараева Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи