КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего А.Е. Кошелева, судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной, при секретаре И.А. Сычеве, рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного И.И. Терентьева на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22 июня 2011 года, которым Терентьев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: № № № № № - осужден по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по статье 325 части 2 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со статьей 74 частью 5 УК РФ условные осуждения по приговору суда от 18 февраля 2011 года и 17 марта 2011 года отменены. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного И.И. Терентьева и адвоката А.Д. Гатауллиной, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Н.И. Камалетдинова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: И.И. Терентьев признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа. Данные преступления совершены им 06 апреля 2011 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный вину признал частично. В кассационной жалобе И.И. Терентьев просит приговор суда в части назначения ему исправительного колонии особого режима изменить. При этом указывает, что суд необоснованно признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений, тогда как ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы один раз, поэтому в этой части приговор является неправильным. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Выводы суда о виновности И.И. Терентьева в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре. Действия осужденного правильно квалифицированы судом по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ и статье 325 части 2 УК РФ. Наказание И.И. Терентьеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание. Суд правильно признал в действиях И.И. Терентьева особо опасный рецидив преступлений. Исправительная колония особого режима, в которой надлежит отбывать назначенное И.И. Терентьеву наказание в виде лишения свободы, отвечает требованиям статьи 58 УК РФ и оснований для замены вида колонии на более мягкий, о чем содержится просьба в кассационной жалобе осужденного, не имеется. С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного является несостоятельной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22 июня 2011 года в отношении Терентьева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: