КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего А.Е. Кошелева,

судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,

при секретаре А.В. Мухаметшине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационные жалобы осужденного В.А. Грачева и адвоката Р.Э. Фаизова на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 июня 2011 года, которым

Грачев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: №

- осужден по статье 30 части 1 и статье 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного В.А. Грачева и адвоката Р.Э. Фаизова, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Н.М. Кожевниковой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.А. Грачев признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Данное преступление совершено им 14 марта 2011 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину не признал.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) В.А. Грачев просит приговор суда отменить. При этом указывает, что в материалах дела имеются существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, обвинительный приговор является незаконным, поскольку основан на предположениях, суд положил в основу приговора показания свидетеля ФИО13, который является наркозависимым лицом, и оснований доверять показаниям последнего у суда не имелось.

В кассационной жалобе адвокат Р.Э. Фаизов просит приговор суда отменить и направить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. При этом указывает, что данное уголовное дело расследовано без возбуждения уголовного дела и поэтому, согласно статьи 237 УПК РФ, уголовное дело подлежит возврату прокурору. Доказательств приготовления наркотических средств к сбыту судом не добыто. При назначении наказания суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у осужденного малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности В.А. Грачева в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по статье 30 части 1 и статье 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ.

Доводы кассационных жалоб адвоката Р.Э. Фаизова и осужденного В.А. Грачева о том, что обвинительный приговор основан на предположениях и доказательств приготовления наркотических средств к сбыту судом не добыто, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку эти доводы являлись предметом тщательного разбирательства со стороны суда первой инстанции, получили в приговоре надлежащую юридическую оценку, которую судебная коллегия признает правильной.

Оснований полагать, что свидетель ФИО13 оговаривает осужденного, по материалам дела не имеется.

Доводы кассационной жалобы адвоката Р.Э. Фаизова о том, что данное дело расследовано без возбуждения уголовного дела, являются необоснованными, поскольку постановлением от 16 марта 2011 года старшего следователя по ОВД следственной службы УФСКН РФ по РТ А.М. Исламовой выделено из уголовного дела №913439 уголовное дело в отношении В.А. Грачева и в отношении последнего возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 30 частью 1 и статьей 228.1 частью 3 пунктом «г» УК РФ, с присвоением выделенному уголовному делу №913529.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Наказание В.А. Грачеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе адвоката Р.Э. Фаизова.

С учетом изложенного, кассационные жалобы осужденного и адвоката Р.Э. Фаизова являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 июня 2011 года в отношении Грачева ФИО12 оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Р.Э. Фаизова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: