КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего А.Е. Кошелева, судей А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной, при секретаре А.В. Мухаметшине, рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 августа 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Советского района г. Казани Р.Э. Купкенова и кассационную жалобу осужденного Д.С. Антохина на приговор Советского районного суда г. Казани от 22 июня 2011 года, которым Антохин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: № № № - осужден по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со статьей 74 частью 5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 24 марта 2010 года отменено. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснение осужденного Д.С. Антохина и адвоката Д.Г. Газетдиновой, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора И.И. Насибуллина, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Д.С. Антохин признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Данное преступление совершено им 10 мая 2011 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Д.С. Антохин не соглашается с приговором суда. Указывает, что суд при назначении наказания в должной мере не учел смягчающие обстоятельства, а именно, что вину он признал полностью, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелыми заболеваниями, поэтому ему необходимо назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ. В кассационном представлении и.о. прокурора Советского района г. Казани Р.Э. Купкенов просит приговор суда в части вида режима исправительного учреждения отменить и местом отбывания наказания определить осужденному исправительную колонию особого режима. При этом указывает, что Д.С. Антохин дважды судим к реальному лишения свободы за совершение тяжких преступлений и суд необоснованно не признал в действиях последнего особо опасный рецидив преступлений и не назначил местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Действия Д.С. Антохина правильно квалифицированы судом по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны в его кассационной жалобе. Таким образом, оснований для признания приговора несправедливым вследствие суровости назначенного наказания и назначения его с применением статьи 64 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе осужденного Д.С. Антохина, судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, из материалов дела следует, что Д.С. Антохин ранее дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и настоящим приговором вновь осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и в соответствии с требованиями статьи 18 части 3 пункта «а» УК РФ и статьи 58 части 1 пункта «г» УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г. Казани от 22 июня 2011 года в отношении Антохина ФИО11 в части вида исправительного учреждения отменить и местом отбытия наказания в виде лишения свободы назначить ему исправительную колонию особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Д.С. Антохина оставить без изменения, кассационное представление и.о. прокурора Советского района г. Казани Р.Э. Купкенова удовлетворить. Председательствующий: Судьи: