г. Казань 12 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Фахриева М.М.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Гимранова А.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ишерского И.В. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 02 июня 2011 года, которым

ИШЕРСКИЙ И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 5 лет. На основании части 5 статьи 74 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.07.2011 года № 26-ФЗ) условное осуждение Ишерского И.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г. Казани от 11.01.2011 года отменено, и в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 11.01.2011 года, и окончательно Ишерскому И.В. назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ишерский И.В. признан виновным в том, что он примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес> города Казани, незаконно за № сбыл ФИО17., проводящему проверочную закупку, наркотическое средство - <данные изъяты>. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Ишерский И.В. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Ишерский И.В. вину в совершении преступления не признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В кассационной жалобе осужденный Ишерский И.В. просит приговор суда отменить. При этом указывается, что его вина в совершенном преступлении не доказана, поскольку при задержании понятые не присутствовали, видеосъемка не проводилась, деньги не были обработаны спецраствором и на его руках следов этой краски не было. Он признал, что наркотики у него находились с собой для личного употребления, <данные изъяты>.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Приволжского района г. Казани Мухаметзянов А.Р. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного Ишерского И.В. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре.

Так, вина осужденного Ишерского И.В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО18., заключением физико-химической экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Ишерского И.В.

Таким образом, вывод суда о виновности Ишерского И.В. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции.

Не установлено по делу и нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Юридическая квалификация действий осужденного Ишерского И.В. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, является правильной.

Наказание осужденному Ишерскому И.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех смягчающих обстоятельств, в том числе и с учетом <данные изъяты>, а также учтено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Оснований для отмены приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Ишерского И.В., судебная коллегия не усматривает, полагая, что вина Ишерского И.В. доказана полностью, кроме того, Ишерский И.В. и сам не отрицал наличия у него наркотического вещества.

По мнению судебной коллегии осужденному Ишерскому И.В. назначено законное и справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 02 июня 2011 года в отношении Ишерского И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ишерского И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: