Судья Багаутдинова Г.Р. № 22-5735

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Фахриева М.М.,

судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Артемьевой Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационные жалобу осужденного Тухватуллина Р.М. и представление государственного обвинителя Газизова Р.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2011 года, которым

Тухватуллин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

- осужден к лишению свободы: по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ на 1(один) год 10(десять) месяцев, по части 1 статьи 159 УК РФ на 8(восемь) месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений на 2(два) года с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Мухамедзянова И.В., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор суда отменить, судебная коллегия

установила:

Тухватуллин Р.М. осужден за совершение в период времени с 15 по 20 февраля 2011 года тайного хищения имущества ФИО7 на сумму 19229 рублей 04 копейки, причинении тем самым потерпевшему значительного материального ущерба.

Также Тухватуллин Р.М. признан виновным в совершении 10 марта 2011 года мошенничества в отношении ФИО8, то есть хищении имущества потерпевшей на сумму 3200 рублей путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступления совершены в городе Альметьевске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Тухватуллин Р.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, адвокат Тимергалеев А.М., поддержал ходатайство Тухватуллина Р.М.

Государственный обвинитель Газизов Р.Р. также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, однако в своих заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель ГазизовР.Р. просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку при назначении окончательного наказания суд не принял во внимание то, что Тухватуллин Р.М. 11 октября 2010 года был освобожден условно-досрочно на 1(один) год 7(семь) месяцев и не присоединил неотбытую часть наказания к вновь назначенному, то есть не применил пункт «в» части 7 статьи 79, статью 70 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с судебным решением ввиду чрезмерной суровости, просит снизить срок назначенного наказания, указывая на внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения, а также его тяжелое состояние здоровья.

В возражении на кассационное представление адвокат ТимергалиевА.М. считает, что суд правомерно принял решение о неприменении положений статьи 70 УК РФ, в связи с чем просит приговор суда оставить без изменения, а представление государственного обвинителя ГазизоваР.Р. – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении и возражении, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.

Действия Тухватуллина Р.М. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ квалифицированы судом правильно.

При этом, назначенное Тухватуллину Р.М. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, по мнению коллегии, является справедливым.

При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ, а также положения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

По мнению судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, личность осуждённого, наличие в его действиях рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Тухватуллина Р.М., на условия жизни его семьи, и все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе.

Доводы кассационного представления о необходимости при назначении окончательного наказания осужденному применить пункт «в» части 7 статьи 79, статью 70 УК РФ нельзя признать состоятельными, поскольку, как видно из материалов уголовного дела, в отношении Тухватуллина Р.М. также имеется вступивший в законную силу приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 20 апреля 2011 года, приведен в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон и Тухватуллин Р.М. осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ на 10(десять) месяцев, на основании части 7 статьи 79 УК РФ, статьи 70 УК РФ, его условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору суда от 09 февраля 2009 года, уже отменено и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1(один) год 8(восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При исполнении приговора, в соответствии с частью 10 статьи 397 УПК РФ суд имеет возможность привести приговоры в соответствие с требованиями закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388, судебная коллегия

определила:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23июня 2011 года в отношении Тухватуллина Р.М. оставить без изменения, кассационные жалобу осужденного ТухватуллинаР.М. и представление государственного обвинителя ГазизоваР.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи