Судья Шаванов А.М. Дело 22-5022

судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2011 года кассационные жалобы осужденного Казакова А.А. и адвоката Алексеевой Г.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 года, которым

Казаков В.В., <данные изъяты> не судимый,

-осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 3 года, по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 2 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., выступление адвоката Никулиной Ю.Н., поддержавшей кассационную жалобу об изменении приговора, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Казаков В.В. признан виновным в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

05 марта 2011 года Казаков В.В., находясь на лестничной площадке между <адрес> <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 за 1300 рублей в двух пакетиках наркотическое средство, содержащее в своем составе dk – MDPV (3,4 метилендиоксипировалерон) общей массой 0,427 граммов (0237и 0,190 граммов). ФИО1 пакетик с наркотическим средством общей массой 0,237 граммов передал ФИО2., участвующему в контрольной закупке наркотических средств. Указанное наркотическое средство ФИО2. добровольно выдал в Автозаводском ОВД сотрудникам милиции, а Паршин А.В. был задержан, и у него указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции.

Кроме того, 09 марта 2011 года около 15 часов 16 минут Казаков В.В. в продолжение своих действий, находясь в том же месте, незаконно сбыл ФИО1., участвующему в проверочной закупке наркотических средств, dk – MDPV (3,4 метилендиоксипировалерон) общей массой 0,232 граммов. Таким образом, Казаков В.В. в период с 05 по 09 мата 2011 года покушался на незаконный сбыт ФИО1 наркотическое средство dk – MDPV (3,4 метилендиоксипировалерон) общей массой 0,659 граммов, что является крупным размером. Однако его действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

09 марта 2011 года в 15 часов 35 минут Казаков В.В. был задержан, и у него сотрудниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство JWY – 018 (Нафталин-1ил) (1-пентил 1Н-индол-3 ил метанон) общей массой 0,186 граммов, что является особо крупным размером, которое он хранил незаконно без цели сбыта.

В судебном заседании Казаков В.В. вину признал и заявил, что он в декабре 2010 года для себя приобрел указанные наркотические средства, часть которых он продал ФИО1. 05 марта 2011 года за 1300 рублей и 09 марта 2011 года за 1000 рублей. При задержании остаток наркотических средств у него изъяли сотрудники милиции.

В кассационных жалобах:

-адвокат Алексеева Г.А. просит приговор суда в отношении Казакова В.В. изменить, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование жалобы указывает, что Казаков В.В. вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления. Казаков В.В. имеет тяжелое заболевание;

-осужденный Казаков В.В. просит приговор суда изменить, снизить ему срок наказания или назначить условное наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что приговор суда является суровым и, как он считает, несправедливым. Он ранее не судим, вину признал полностью, характеризуется положительно с места работы и жительства, тяжело болен сахарным диабетом, является инсулинозависимым, имеется почечная недостаточность.

Государственный обвинитель Сахауова Г.С. в возражении на кассационную жалобу адвоката Алексеевой Г.А. просит приговор суда в отношении Казакова В.В. оставить без изменения, считая вину осужденного установленной исследованными в судебном заседании доказательствами, а назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Казакова В.В. законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного Казакова В.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей, заключениями физико-химических экспертиз, которые участниками процесса не оспариваются.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Казакова В.В. и правильно квалифицировал его действия по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ и части 2 статьи 228 УК РФ.

Наказание осужденному Казакову В.В. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих его личность, а также обстоятельств, смягчающих наказание, на которые ссылаются в своих жалобах осужденный и его защитник Г.А. Алексеева.

Наказание осужденному Казакову В.В. назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам совершенных преступлений, с применением статьи 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренных санкцией указанных статей УК РФ. Назначение наказания Казакову В.В. в виде реального лишения свободы суд в приговоре мотивировал.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационных жалоб осужденного Казакова В.В. и его защитника Алексеевой Г.А. о снижении срока наказания осужденному и назначения условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 года в отношении Казакова В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Алексеевой Г.А. и осужденного Казакова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: