Судья Фазлиев Ф.Х. Дело 22-5065 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 июля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х., при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационное представление прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Циома В.Н. на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 07 июня 2011 года, которым Губаева Г.И., <данные изъяты> не судимая, -осуждена по части 2 статьи 159, статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год с возложением на нее обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц. Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., поддержавшего кассационное представление об изменении судебного решения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Губаева Г.И. признана виновной в хищении сотового телефона ФИО1. путем обмана, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей в размере 5856 рублей. Преступление совершено 25 ноября 2010 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов у <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Губаева Г.И. вину не признала и заявила, что она сотовый телефон ФИО1. не похищала, её не знает, в указанное время находилась у себя в квартире. В кассационном представлении прокурор <адрес> Циома В.Н. просит приговор суда в отношении Губаевой Г.И. изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку суда на редакцию Федерального закона от 27 декабря 2009 года при квалификации действий виновной. В настоящее время действует редакция закона от 07 марта 2011 года, которая предусматривает смягчение наказания, и она также указана в приговоре суда. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Губаевой Г.И. подлежащим изменению. Вина осужденной Губаевой Г.И. в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1., установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, и указанное участниками процесса не оспаривается. Наказание осужденной Губаевой Г.И. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих её личность, а также обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для изменения вида и срока назначенного наказания не имеется. Прокурор в кассационном представлении просит исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку суда при квалификации действий Губаевой Г.И. на Федеральный закон № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, поскольку в настоящее время действует редакция Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, которая в приговоре также указана. Судебная коллегия считает доводы кассационного представления прокурора обоснованными, а потому приговор суда в отношении Губаевой Г.И. подлежит изменению. Следует исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора ссылка суда при квалификации действий виновной на редакцию Федерального закона от 27 декабря 2009 года, поскольку в настоящее время действует редакция Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 07 июня 2011 года в отношении Губаевой Г.И. изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку суда при квалификации её действий на редакцию Федерального закона от 27 декабря 2009 года. В остальной части тот же приговор в отношении Губаевой Г.И. оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Циома В.Н. удовлетворить. Председательствующий: Судьи: