КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 августа 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Кошелева А.Е., судей Сафиуллиной Н.Г, Ибатуллина А.Т., при секретаре Мухаметшине А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шогина М.Г. на приговор Московского районного суда г. Казани от 9 июня 2011 года, которым Шогин М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, - осужден по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осуждены Зарипов Э.А. и Залогин М.Е. приговор в отношении которых обжалован не был, кассационное представление не вносилось. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., пояснения осужденного Шогина М.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шогин М.Г. признан виновным в разбое с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью. Данное преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный Шогин М.Г. вину признал частично. В кассационной жалобе осужденный Шогин М.Г. не соглашась с приговором суда и просит смягчить ему назначенное наказание. При этом указывает, что приговор является суровым, просит учесть, что показания на предварительном следствии он давал под давлением сотрудников полиции, ударов потерпевшему не наносил, кроме того умысла на совершение данного преступления у него не имелось. Кроме того, он ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор обоснованным. Вина Шогина М.Г. в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре, его действия по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ квалифицированы правильно. Наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Суд принял во внимание и те обстоятельства, на которые осужденный Шогин М.Г. указывает в своей кассационной жалобе. Оснований для снижения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Московского районного суда г. Казани от 9 июня 2011 года в отношении Шогина М.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шогина М.Г.- без удовлетворения. Председательствующий Судьи