12 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Кошелева А.Е., судей Сафиуллиной Н.Г., Никифорова А.Н., при секретаре Мухаметшине А.В., рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мингазетдинова Э.Ш. на приговор Ново- Савиновского районного суда г.Казани от 15 июня 2011 года, которым Мингазетдинов Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимый 16 февраля 2006 года по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 7 июня 2006 года по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года ; 6 сентября 2006 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён 20 июля 2010 года по отбытии срока наказания; 17 марта 2011 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 10 мая 2011 года наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы. 24 марта 2011 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, - осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года ) к 2 годам лишения свободы; по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание по приговору от 17 марта 2011 года и по приговору от 24 марта 2011 года и окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г,, объяснения осужденного Мингазетдинова Э.Ш., адвоката Гурьяновой – Желевой Ю.С. по существу кассационной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М.., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Суд признал виновным Мингазетдинова Э.Ш. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты> расположенного по <адрес>, тайно похитил из сумки А. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ, Мингазетдинов Э.Ш., находясь <данные изъяты> по <данные изъяты> тайно похитил из кармана куртки, надетой на Б. <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшей значительный ущерб. Осужденный Мингазетдинов Э.Ш. вину не признал. В кассационной жалобе осужденный Мингазетдинов Э.Ш. пишет о несогласии с приговором, указывая на его необъективность. Он осужден по показаниям свидетеля С., которая отказалась от своих показаний и не подтвердила их в судебном заседании, а также по видеозаписи, не являющейся доказательством. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменнеию. Вина Мингазетдинова установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами : показаниями потерпевшей А. о похищении в магазине <данные изъяты> <данные изъяты>, который ей возвратили сотрудники милиции; показаниями потерпевшей Б. о похищении из правого наружного кармана её куртки <данные изъяты> <данные изъяты>; показаниями свидетелей Д. Е. о том, что кражу у Б. зафиксировали на видеозапись, копию которой изъяли работникам милиции: показаниями свидетеля С. о том, по просьбе Мингазетдинова сдала в ломбард сотовый телефон, который видела у него в руках, когда с ним в октябре 2010 года ходила вместе с ним в гипермаркет «Бэхэтле». В ходе предварительного следствия С. подробно поясняла об обстоятельствах совершении кражи Мингазетдиновым <данные изъяты>, который она по его просьбе заложила в ломбард по своему паспорту, а также о совершении им кражи <данные изъяты> Вина Мингазетдинова Э.Ш. подтверждается также протоколом выемки у Шигабутдиновой Д.Р. фискального товарного чека на её сотовый телефон, протоколом изъятия из ломбарда сотового телефона А. протоколом выемки видеозаписи в <данные изъяты> видеозаписи, протоколом осмотра видеозаписи с участием свидетеля С. осмотром в судебном заседании видеозаписи обстоятельств совершенной Мингазетдиновым Э.Ш. кражи кошелька. С учётом доказанности вины суд действиям осужденного Мингазетдинова Э.Ш. дал правильную юридическую оценку. С доводами о невиновности Мингазетдинова Э.Ш. согласиться нельзя, ибо они опровергаются вышеизложенными доказательствами. Суд тщательно исследовал показания свидетеля С. данные как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания.. Причине изменения ею показаний суд дал должную оценку. При этом, как обоснованно отметил суд, её показания на предварительном следствии подтверждаются совокупностью доказательств. Наказание Мингазетдинову Э.Ш. назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и всех обстоятельств дела. Оснований для отмены приговора не имеется. Не имеется оснований и для снижения наказания, о чём поставил вопрос в кассационной инстанции осужденный Мингазетдинов Э.Ш. При этом он сослался на то, что во вводной части приговора указано о наличии судимости по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 17 марта 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, тогда как в кассационном порядке наказание было снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы.. Судебная коллегия отмечает, что оснований для снижения наказания не имеется. При назначении окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ судом применён принцип частичного сложения наказаний. Наказание по приговору от 17 марта 2011 года и по приговору от 24 марта 2011 года присоединено частично, что составляет всего 6 месяцев лишения свободы и по своему окончательному размеру является справедливым. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Ново- Савиновского районного суда от 10 мая 2011 года в отношении Мингазетдинова Э.Ш. изменить, дополнить вводную часть приговора указанием о том, что определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного Суда РТ от 10 мая 2011 года наказание по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 17 марта 2011 года снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мингазетдинова Э.Ш. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: