Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело 22-5252

судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кашафутдинова И.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 июня 2011 года, которым

Кашафутдинов И.А., <данные изъяты> судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 162 УК РФ на 6 лет без штрафа и ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Кашафутдинова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кашафутдинов И.А. признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

28 января 2011 года Кашафутдинов И.А., находясь возле <адрес>, с целью хищения чужого имущества нанес ФИО1 не менее двух ударов заранее приготовленной бейсбольной битой по телу и голове. Затем, воспользовавшись бессознательным положением ФИО1., открыто похитил дубленку стоимостью 5000 рублей, в кармане которой находились паспорт на имя ФИО1., две пластиковые карты банков, сотовый телефон и деньги в сумме 700 рублей. После этого он скрылся с места преступления.

В результате действий Кашафутдинова И.А. потерпевшему ФИО1. был причинен материальный ущерб на сумму 11700 рублей, а также причинены телесные повреждения, в том числе причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кашафутдинов И.А. вину фактически признал частично и заявил, что потерпевшего ограбить предложил ФИО2 который и нанес удары ФИО1. бейсбольной битой. Он сам нанес потерпевшему удары ногой в область спины и живота, затем с ФИО2 сняли с потерпевшего дубленку. После, находясь в салоне автомашины, он проверил карманы дубленки, где нашел паспорт потерпевшего, а на полу салона автомашины сотовый телефон ФИО1.

В кассационной жалобе осужденный Кашафутдинов И.А. указывает, что он не согласен с приговором суда, просит снизить срок наказания. В обоснование жалобу указывает, что он вину фактически признал, в содеянном раскаялся, считает назначенное наказание излишне суровым. Также указывает, что потерпевший не настаивал на назначение ему строгого наказания, а свидетели его оговорили, чтобы самим уйти от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Федоровская Т.А. в возражении на кассационную жалобу осужденного просит приговор суда в отношении Кашафутдинова И.А. оставить без изменения, считая вину осужденного установленной исследованными в судебном заседании доказательствами, а назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Кашафутдинова И.А. законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного Кашафутдинова И.А. в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

-показаниями потерпевшего ФИО1. о том, что он 28 января 2011 года около 18 часов 30 минут, чтобы доехать домой, сел на переднее сиденье автомашины № под управлением ранее незнакомого ФИО2. На заднем сиденье автомашины сидели еще двое парней, лица которых он не разглядел. В пути следования один из парней, сидевший на заднем сиденье, ударил его чем-то по голове, отчего он потерял сознание. Когда пришел в себя, то увидел, что находится на середине автодороги, у него сильно болела голова и ребро с левой стороны туловища. Кроме того, у него отсутствовала дубленка, в кармане которой находились паспорт на его имя, пластиковые карты и сотовый телефон, деньги в сумме 700 рублей:

-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он по указанию Кашафутдинова И.А. остановился, после чего Кашафутдинов И.А. вытащил пассажира ФИО1. с автомашины, достал из заднего сиденья биту и нанес им два удара ФИО1., отчего потерпевший упал на землю. Кашашутдинов И.А. после сел в автомашину с дубленкой потерпевшего. Когда проехали некоторое расстояние, Кашафутдинов И.А. сказал ему остановить автомашину, после чего дубленку закопал в снег;

-заключением судебно-медицинского эксперта о том, что у потерпевшего ФИО1. обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области слева и кровоподтеков в области глаза, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшего.

Кроме того, в ходе предварительного следствия при проверке показаний Кашафутдинова И.А., последний указал на место, где он закопал дубленку потерпевшего. Дубленка потерпевшего была обнаружена в указанном месте, после была возвращена потерпевшему.

При осмотре автомашины № была обнаружена бейсбольная бита, оставленная И.А. Кашафутдиновым.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Кашафутдинова И.А. и правильно квалифицировал его действия по части 2 статьи 162 УК РФ.

В своей кассационной жалобе осужденный Кашафутдинов И.А. не оспаривает доказанность вины и квалификацию своих действий, он лишь не согласен со сроком назначенного наказания.

Как следует из приговора суда, наказание осужденному Кашафутдинову И.А. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных, характеризующих его личность.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, снижения срока наказания, назначенного Кашафутдинову И.А. и удовлетворения его кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 июня 2011 года в отношении Кашафутдинова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кашафутдинова И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: