Судья Хурматуллин Р.А. Дело № 22-5253

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Газетдинова А.Т. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 июня 2011 года, которым

Газетдинов А.Т., <данные изъяты> несудимый,

- осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором осужден также Зямолиев С.Х., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Газетдинова А.Т. и адвоката Курочка А.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Газетдинов А.Т. признан виновным в том, что 10 февраля 2011 года, в период с 21 часа до 21 часа 30 минут, по предварительному сговору с Зямолиевым С.Х., осужденным по данному делу, находясь возле <адрес> расположенного в <адрес>-а по <адрес>, напали на ранее незнакомого ФИО1. и применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитили его имущество на общую сумму 10440 рублей.

Преступление Газетдиновым А.Т. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Газетдинов А.Т. вину признал частично и показал, что 10 февраля 2011 года он с Зямолиевым С.Х. находился возле <адрес> по <адрес>, при этом он заметил ФИО1., выходящего из магазина, у которого Зямолиев С.Х. спросил закурить. В это время он отвлекся, когда обернулся в сторону Зямолиева С.Х., увидел лежащего на снегу Чекова А.Н., с натянутой на голову курткой, при этом Зямолиев С.Х. потянув за куртку, стянул ее с лежащего на земле ФИО1., и выбросил в сторону <адрес> <адрес>». После чего, Зямолиев С.Х. стал наносить удары руками и ногами по телу ФИО1 требуя у него сотовый телефон и деньги. Далее Зямолиев С.Х. подозвал его к себе, и он, подойдя, нанес два удара по ногам лежащего на земле ФИО1. После этого они начали уходить, ФИО1 догнал их, спросил куртку, на что он ответил, что куртки у них нет. Далее они с Зямолиевым С.Х. подойдя к магазину нашли куртку ФИО1 которую он выбросил. Кроме того, он нашел сотовый телефон марки «LG», а Зямолиев С.Х. нашел сотовый телефон марки «Самсунг».

В кассационной жалобе Газетдинов А.Т., не оспаривая квалификацию своих действий и доказанности вины, просит изменить приговор и снизить наказание, либо назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как считает наказание излишне суровым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Газетдинова А.Т. законным и обоснованным.

Вина Газетдинова А.Т. в совершении преступления установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

-показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 10 февраля 2011 года около 21 часа к нему подошел ранее незнакомый Зямолиев С.Х. и нанес один удар кулаком в область челюсти, от которого он упал на снег. После чего Зямолиев С.Х. и подбежавший к нему Газетдинов А.Т. стали избивать его ногами по различным частям тела, от чего он потерял сознание. Очнувшись, он обнаружил пропажу своей зимней куртки стоимостью 3000 рублей, которая была одета на нем, сотового телефона марки «LG», стоимостью 4000 рублей с картой памяти емкостью 2 Гб, стоимостью 800 рублей, а также сотового телефона марки «Самсунг GT - Е 1252», стоимостью 2640 рублей;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23 марта 2011 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках левого глаза, в теменно-височной области слева, в околоушной области слева и на всем протяжении раковины левого уха, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не причинили вреда здоровью, а также телесное повреждение в виде закрытого перелома 8 ребра слева по подмышечной линии, которое причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня;

-протоколом осмотра места происшествия во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>, где была обнаружена мужская куртка, принадлежащая ФИО1

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал Газетдинова А.Т. виновным и правильно квалифицировал его действия по пункту части 2 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Наказание Газетдинову А.Т. назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность.

Суд обоснованно пришел к выводу, что наказание не связанное с лишением свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку Газетдинов А.Т. совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную степень общественной опасности.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Газетдинова А.Т. о снижении ему срока наказания или применения условного наказания.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 июня 2011 года в отношении Газетдинова А.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Газетдинова А.Т. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи