Судья Зиннатов Р.Ф. дело № 22-6064 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе Председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мыльникова А.Н. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2011 года, которым Мыльников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый <данные изъяты>, - осужден к лишению свободы по части 1 статьи 223 УК РФ на 2 года, по части 1 статьи 222 УК РФ на 2 года, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления осужденного Мыльникова А.Н., адвоката Соловьевой И.В. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мыльников А.Н. осужден за незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также за его незаконное хранение. Преступления совершены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Елабуга РТ при указанных в приговоре обстоятельствах. В суде Мыльников А.Н. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Мыльников А.Н. просит о пересмотре приговора и смягчении назначенного ему наказания, поскольку суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств его содействие в ходе расследования преступления, признание им вины. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Мыльников А.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Поэтому выводы суда о виновности Мыльникова А.Н. в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, в незаконном хранении огнестрельного оружия следует признать обоснованными, а квалификацию его действий по части 1 статьи 222, части 1 статьи 223 УК РФ верной. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Суд признал смягчающим наказание Мыльникова А.Н. обстоятельством его содействие расследованию преступления, в связи с чем счел возможным назначить ему наказание значительно ниже возможного, а по совокупности преступлений применил лишь частичного сложения наказаний. Вместе с тем, ранее он судим, в том числе и за тяжкое преступление, в его действиях имеется рецидив преступлений. Поэтому назначенное осужденному наказание следует признать соразмерным содеянному и справедливым. Оснований изменения приговора и смягчения назначенного Мыльникову А.Н. наказания, Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2011 года в отношении Мыльникова А.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. ПредседательствующийСудьи