Судья: Гайниев Л.С. Дело №22-6027 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего А.Н. Никифорова, судей Н.Х. Сунгатуллина, Н.Г. Сафиуллиной, при секретаре А.В. Мухаметшине, рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного А.Ф. Никифорова на приговор Набережночелнинского городского суда от 16 июня 2011 года, которым Никифоров А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимый 04.08.2006 г. Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 132 ч.1, ст. 131 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 06 мая 2009 г. срок снижен до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 28 февраля 2011 г. - осужден по статье 158 части 2 пункту «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Заслушав доклад судьи Н.Г. Сафиуллиной, объяснение осужденного А.Ф. Никифорова по существу кассационной жалобы, мнение прокурора И.И.Насибуллина, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А.Ф. Никифоров признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей П.. Данное преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству осужденного А.Ф. Никифорова заявленному им в ходе ознакомления с материалами дела на предварительном следствии. В судебном заседании осужденный А.Ф. Никифоров вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, Таким образом, подтвердил осознание им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный А.Ф. Никифоров выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что осужден необоснованно, постановленный судом приговор является несправедливым, просит применить к нему статью 64 УК РФ, 73 УК РФ, смягчить назначенное наказание в связи с раскаянием, наличием малолетнего ребёнка. Кроме того, он просит переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 158 УК РФ, поскольку <данные изъяты> потерпевшей не похищал, а поднял его с пола лифта, где находился вместе с потерпевшей. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и в дополнении к ней, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Как следует из материалов дела, свою вину А.Ф. Никифоров признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом В.С. Кузнецовым, потерпевшей П., прокурором Ф.Х.Кадыровым. Доводы осужденного А.Ф. Никифорова в кассационной жалобе о том, что он осужден необоснованно за указанное в приговоре преступление, не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Действиям осужденного А.Ф. Никифорова дана правильная юридическая оценка. . Наказание А.Ф. Никифорову назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств по делу, в том в числе и тех смягчающих, на которые указывается в кассационной жалобе. Оснований для изменения отмены приговора или его изменения не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Набережночелниского городского суда РТ от 16 июня 2011 года в отношении Никифорова А.Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: