Судья Тыгин Р.М. Дело №22-6248 .. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 2 сентября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М. и Ибрагимова Ш.Г., секретаря Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 2 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Скарлухиной Е.С. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2011 года, которым Скарлухина Е. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Постановлено на основании 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа. Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Скарлухина Е.Е. признана виновной в тайном хищении чужого имущества на сумму 48500 рублей, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб. Преступление совершено 30 мая 2011года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденная вину признала. Приговор в отношении Скарлухиной Е.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с согласием ее с предъявленным ей обвинением. В кассационной жалобе осужденная Скарлухина Е.С., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации ее действий, считает, что суд необоснованно не прекратил уголовное дело в отношении нее за примирением с потерпевшей. Просит приговор отменить, уголовное дело прекратить в вязи с примирением с потерпевшей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор правильным. Действиям осужденной Скарлухиной Е.С. дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено. Назначенное осужденной Скарлухиной Е.С. наказание следует признать правильным, отвечающим требованиям закона. Оснований для его снижения или смягчения, не имеется. Что касается довода кассационной жалобы осужденной Скарлухиной Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон, то прекращение уголовного дела по указанным основаниям является правом суда и осуществляется с учетом данных о личности и уверенностью в последующем о позитивном поведении лиц, освобождаемых от уголовной ответственности. С учетом данных о личности Скарлухиной Е.С., конкретные обстоятельства ею содеянного и последующее ее поведение, Судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении нее положения ст.76 УК РФ, ибо у Судебной коллегии нет уверенности в позитивном ее поведении после освобождения от уголовной ответственности. Поэтому кассационная жалоба осужденной Скарлухиной Е.С. не подлежит удовлетворению. 2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2011 года в отношении Скарлухиной Е. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Скарлухиной Е.С- без удовлетворения. Председательствующий Судьи: