Судья Маннапова Г.Р. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 19 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Ананьева В.Е., судей Валеева Ф.Р., Закировой Н. Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 августа 2011 года кассационные жалобы осужденного Хадеева А.А. и адвоката Гордеева В.И. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2011 года, которым Хадееву А.А., <данные изъяты>, отказано в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Хадеева А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шамышева Б. Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Менделеевского районного суда РТ от 4 мая 2006 года Хадеев А.А. осужден по части 1 статьи 111, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 28 сентября 2006 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 27 марта 2007 года Менделеевским районным судом РТ Хадеев А.А. осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 (2 эпизода), пункту «в» части 2 статьи 163 (2 эпизода), части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 17 ноября 2010 года приговор от 27 марта 2007 года изменен, признано наличие малолетнего ребенка смягчающим наказание обстоятельством и наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 25 000 рублей. Адвокат Гордеев В.И. в защиту интересов осужденного обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Хадеева А.А. от отбывания наказания, указывая, что последний имеет поощрения, нарушений не допускал, характеризуется положительно. Постановлением суда ходатайство адвоката Гордеева В.И. в интересах осужденного оставлено без удовлетворения. В кассационных жалобах: осужденный Хадеев А.А. просит отменить постановление, указывая, что отрицательная характеристика, представленная администрацией ис – правительного учреждения, является необоснованной, поскольку он имеет 9 поощрений и ни одного взыскания, трудоустроен. Просит учесть болезнь матери, наличие невесты и сына; в его защиту адвокат Гордеев В.И. просит отменить постановление, указывая, что последний неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, трудоустроен, оплачивает иски, отрицательно характеризуется только по причине того, что ранее ему назначалось условное наказание и было отменено. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно положениям статьи 79 УК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении судом должно быть рассмотрено и принято соответствующее решение на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью осужденного. При этом суд должен учитывать данные, характеризующие осужденного за весь период отбывания наказания. Как видно из представленных материалов Хадеев А.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, воспитательные меры посещает по принуждению, участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Ссылка осужденного на необъективность характеристики, предвзятое к нему отношение несостоятельна. Характеристика на Хадеева А.А. составлена начальником отряда, подписана и другими должностными лицами исправительного учреждения, утверждена начальником исправительного учреждения. Оснований ставить под сомнение объективность характеристики не имеется. Суд с учетом данных, характеризующих осужденного Хадеева А.А. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, правильно пришел к выводу о том, что его условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является преждевременным. Оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 27 июня 2011 года в отношении Хадеева А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Хадеева А.А. и адвоката Гордеева В.И. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: