КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 сентября 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Н.Г. Сафиуллиной, судей А.Н. Никифорова, М.М. Султанова, при секретаре А.В. Мухаметшине, рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 сентября 2011 года кассационные жалобы осужденного П.А. Кузьмина и адвоката С.А. Филинова на приговор Кировского районного суда г. Казани от 05 июля 2011 года, которым Кузьмин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: № № № - осужден по статье 105 части 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного П.А. Кузьмина и адвоката С.А. Филинова, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора О.В. Зариповой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: П.А. Кузьмин признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку. Данное преступление совершено им 24 февраля 2011 года в г. Казани при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный вину признал частично. В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный П.А. Кузьмин просит приговор суда отменить и оправдать его по предъявленному обвинению. При этом указывает, что судебное разбирательство велось с явным обвинительным уклоном и с нарушением уголовно – процессуального закона. Суд в основу приговору положил показания свидетеля ФИО13, которая оговаривает его, необоснованно не приняв во внимание показания свидетелей ФИО14 и ФИО15. В кассационной жалобе адвокат С.А. Филинов просит приговор суда отменить и уголовное преследование в отношении П.А. Кузьмина прекратить. Указывает, что как предварительное расследование, так и судебное разбирательство производилось с явным обвинительным уклоном. Просит учесть, что явку с повинной и первоначальные признательные показания его подзащитный дал под давлением сотрудников милиции, в связи с изложенным, вывод суда о доказанности вины П.А. Кузьмина является необоснованным. Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Выводы суда о виновности осужденного в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре. Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия П.А. Кузьмина по статье 105 части 1 УК РФ. Доводы кассационных жалоб адвоката С.А. Филинова и осужденного о невиновности последнего в преступлении, за которое он осужден, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств вины П.А. Кузьмина в содеянном, надлежащий анализ и оценка которым даны в приговоре. Все положенные в основу приговора доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты обоснованно признаны допустимыми и получили необходимую мотивировку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию. Основания полагать, что свидетель ФИО13 оговаривает осужденного П.А. Кузьмина, по материалам дела не усматриваются. Доводы осужденного о получении от него признательных показаний в результате незаконных методов ведения следствия являлись предметом исследования со стороны суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты им в приговоре. Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом влияния на его исправление, всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационных жалоб адвоката С.А. Филинова и осужденного П.А. Кузьмина не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кировского районного суда г. Казани от 05 июля 2011 года в отношении Кузьмина ФИО12 оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката С.А. Филинова и осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: